”La familia no es una entidad creada por la ley”: Ingrid Tapia

Oaxaca, Oax., 23 de febrero de 2012 (Quadratín).- “La familia no es una entidad creada por la ley, porque es una realidad anterior y posterior a cualquier norma”, dijo Ingrid Tapia al término de su ponencia denominada “Análisis Jurídico de las Reformas en Materia de Familia” durante el foro Derechos Humanos y familia, celebrado en la sala Juárez de la Escuela de Bellas Artes de Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO).
En entrevista, Ingrid Tapia, mencionó que cualquier legislador que pretenda interferir en su desempeño, por muy buena intención que tenga es incorrecto, porque la ley no es diccionario. “El propósito de la ley no es definir a la familia sino normar las relaciones entre sus miembros” afirmó.
Comentó que su participación en este foro es por la preocupación que existe en que se realicen reformas legislativas en materia de familia en el Congreso del Estado de Oaxaca que cubran con los requisitos técnicos que permiten asegurar el bienestar de los menores y de las mujeres que se han dedicado a la crianza temprana de sus hijos.
Ingrid Tapia detalló su inquietud por las recientes reformas del Código Civil del Distrito Federal, porque en la actualidad existe un efecto dómino en varias entidades federativas donde se está promoviendo el divorcio encauzado mejor conocido como “divorcio express”; esto sin haber tomado las medidas necesarias previas para garantizar los alimentos y la estabilidad económica de las mujeres dedicadas a la crianza de sus hijos.
Dijo que de aprobarse estas reformas estarían en grave riesgo los derechos que tiene los menores y las mujeres, por ello, hizo un llamado a primero revisar el capítulo de alimentos, revisar el cómo se pagan y cuantifican las pensiones alimenticias, especialmente en las personas que no tiene el carácter de asalariado.
Exigió una revisión de la posibilidad de introducir en el sistema legislativo una reforma que permita indemnizar a las mujeres que habiéndose casado por separación de bienes, no cuentan con ellos y son notoriamente menores a los acumulados por el marido durante la vigencia del matrimonio. Dijo que al revisar estos puntos entonces ya se puede hablar de un divorció de forma muy expedita.
Aseguró que hay una clase política que está haciendo las leyes completamente disociada del sentimiento y la forma de pensamiento de la gran mayoría, por ello se habla mal del sistema democrático al crear leyes así.
Finalmente mencionó que el verdadero compromiso con la feminidad es el compromiso con la maternidad con generar espacio verdadero de unción entre una mujer que decida ser madre y no decida ser madre. Es necesario apoyar a las que quieren ser madres, no sólo a las que no decidan ser madres.
”Esta depreciada la maternidad, y los legisladores no se ponen a pensar que cuando desprecian la maternidad, desprecian la feminidad, porque entre un hombre y una mujer, la diferencia es que la mujer puede ser padre. Porque un estado comprometido con mi naturaleza y mi sexo, es un estado comprometido con la realidad de ser madre”, aseguró.