Erubiel Martínez Pacheco / “El vigilante. Que descaro

¿O cuál es más de culpar,
aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga,
o el que paga por pecar?
(fragmento) “Redondillas”,
de Sor Juana Ines de la Cruz”

Oaxaca, Oax. 4 de febrero de 2010 (Quadratín).- Hola amigos y amigas, nuevamente volvemos a aparecer porque el letargo social me llevó al letargo intelectual, hasta que hay cosas interesantes.
En verdad que qué descaro. Sí, si en verdad los partidos políticos han perdido la brújula, creo que mi pregunta recurrente en estos tres últimos años ha sido: ¿en manos de quien estamos?
¿Acaso creen que la sociedad civil es estúpida o desmemoriada? Y luego, que pretende el partido de los tri (no la seleccion por supuesto) sino el de los primos, ¿pretende que la gente vote por ellos porque no son corruptos? ¿O que vote por ellos porque de todos el menos peor?
Para empezar y les recuerdo a mis lectores y lectoras, en esta misma sección se dijo que a falta de contar con gente honesta y preparada en las cúpulas partidistas, lo que debíamos exigir a los partidos que se coaligaran era un mínimo de honestidad y unos acuerdos mínimos básicos, que no hay de otra ante una legislación que niega las candidaturas ciudadanas y que si en verdad queremos un cambio debe ser por la vía institucional, es decir, podíamos salir con la payasada de cierta persona que sólo utilizó a la gente que creyó en él para hacer el trabajo sucio de esquirol y dividir votos, ganando con su candidatura ciudadana el rompimiento de votos por el área de Santa Rosa, pero sabía que sus votos como candidato ciudadano no servirían para nada, eso y la campaña del voto nulo solo reforzó el triunfo de los tricolores con su voto duro.
Si alguien se lanza como candidato ciudadano en este momento en que esa figura no está regulada o es un soberano amigo (a), ya que todos a un cuando salgan de la ciudadanía no partidista necesitan el registro por un partido, esta es la diferencia con los que se lanzan solos diciendo que son candidatos ciudadanos, continuo, si alguien se lanza de esta manera es que o ya le pagaron para dividir el voto o como digamos su cerebro ya no razona, solo traería división a los votos y le estaría haciendo el trabajo sucio a los hoy en el gobierno de Oaxaca.
Lo anterior lo decimos para que nadie se diga engañado, la ciudadanía tendrá que estar muy atenta, ser los ojos y oídos de su proyecto de Oaxaca que quiera impulsar.
Oaxaca cuna de grandes hombres, puede pasar a la historia y en estos festejos de la independencia y revolución, que a simple vista nada tendríamos que festejar sino la miseria y desolación en la que nos encontramos, pero podríamos empezar la revolución de la razón, se ha logrado poco a poco hacer que esas cúpulas partidistas vayan proyectando una transición política muy a su pesar, habrá que ir pensando que se va ha hacer luego de que se ganen las elecciones, porque sólo si queremos un cambio, este es el momento de lograrlo, mañana ya será tarde, el cambio debe empezar a darse hasta en nuestra actitud.
Aquí mismo se los dije que ninguno de todos los que dan la cara por la coalición está libre de culpas o no tiene pecados políticos.
Si con amagar con los videos el tri pensaba que lograría que la coalición, no alianza, esto no existe en el Código electoral, sólo en el imaginario de la gente, al no ser que al pacto político, el que se hace sin nada escrito le denominen alianza, porque el Código solo reconoce coaliciones, eh!, bueno, decía, si con eso pensaban que la necesidad de la coalición se extinga, están muy perdidos podrán no hacerlo los otros partidos que son comparsa, todo mundo lo sabemos, pero estamos esperando que hoy si vivan su historia y quieran en verdad ser partidos de oposición, gane quien gane, después de 2010 ya nada será igual, eso se los aseguro, nosotros los de antes ya no somos los mismos, los ciudadanos de a pie tendremos que alzar la voz y exigir todo lo que estamos exigiendo a la coalición, la misma coalición tendrá que darnos un buen proyecto de gobierno y no solo en el papel, si no en los actos, por lo tanto la entrega-recepción deberá ser transparente.
Que no nos asusten con videos, para empezar si pagaron a los panistas para que hicieran campaña en su contiendas internas, eso ya lo sabíamos, recordemos que también pagaron a los diputados de todos los colores, a los presidentes de todos los colores y todos ellos les prometieron un año más en sus cargos con la famosa reforma electoral constitucional que se echó abajo, y a todos los convencieron, quien puede decir que es puro y blanco; también sabemos que en todos los partidos la dirigencias fueron impuestas por una mano externa que se perfilaba a la candidatura a la gubernatura, también sabemos que en la contienda electoral de 2004 al candidato del naranja y al del pan a la presidencia municipal de Oaxaca, les pagaron para que contendieran y así pudiera llegar el tricolor otra vez, cuestión que no ocurrió en el 2007, en donde al contrario, al que encabezaba la candidatura naranja le volvieron a pagar para que ganara y así opacar la carrera de otro posible candidato, entonces quien es más corrupto, ¿el que recibe o el que da?
¿Que el partido del caracol no va en coalicion? Cómo creen que iba a ir, sería iluso e ilusorio, lástima que su diputado tenía la finta de una honesta persona y con ideales, todo es solo eso la finta, siguen con el mismo juego, ser los esquiroles, nada más que ahora se está sumando a ellos el esquirol del panal, es mejor si no se unen porque sólo serían orejas.
Digo, y no es que no haya muchos orejas dentro de la coalición, ya vimos lo que se ha comentado del “semental” en Pochutla con el j.j.g, sin embargo, amigos y amigas lectoras, es un momento de decisión, si la ciudadanía en verdad quiere un cambio debe registrarse en la integración de la coalición y en la exigencia a la misma de todos los proyectos en su ejecución.
Ojalá toda la gente viera a la coalición como un medio para llegar a un fin, si, las cosas se hicieron para los humanos y no los humanos para las cosas, esta es una figura jurídica que ayuda a que la ciudadanía pueda ser gobierno y no al revés, que los partidos nos utilicen como un medio para llegar a un fin que es el de ellos el económico y el poder político, ya es demasiado, han sido ochenta años de eso, pongámonos a pensar, solo ellos a través de la coalición pueden ayudarnos y nosotros debemos exigirlo, ya han vivido de nosotros, incluso, si los priistas conscientes fueran inteligentes, se sentarían a un diálogo para la concertación y transición democrática sin ningún problema, un pacto de la concordia, esta lucha no es de los partidos, estamos equivocados si dejamos que ellos sigan decidiendo, esta lucha es de nosotros la sociedad oaxaqueña, ellos tienen el membrete pero nosotros somos más que su misma militancia y tenemos lo que ellos necesitan para legitimarse, los votos, unámonos de todos los partidos y colores y exijamos el cambio, aún cuando las personas trabajen en gobierno deben darse cuenta que si en verdad cumplen con su trabajo, deben exigir, no son dadivas, y los míseros sueldos no alcanzan porque todo lo que entra no se utiliza para lo que debe ser, todo se lo reparten ellos, los de la cúpula y sólo nos dan migajas, así les busque 10 o 20 votos, sólo nos dan migajas, la cúpula y sus familias son las que ocupan los puestos claves, tu pueblo no pasarás de operativo, claro si te vas por la concha no tienes nada que reclamar porque eres igual de corrupto que ellos, pero la mayoría de gente se ha preparado y que feo cuando hay cambio de jefaturas pero tú no puedes llegar por no estar en el círculo del poder o por no ser su familiar, despierta, en las urnas pidamos el cambio y actuemos exigiendo, solo al nuevo gobierno le dará legitimidad sus actos.
Mal hace Creel en subirse al rin, claro que muchos de los partidos en Oaxaca han vivido del poder, por esa razón la integración de la coalición ha costado mucho, su personero no es la excepción, al contrario confirma la regla, pero la coalición no es exigencia de partidos, que quede claro, es la exigencia de ciudadanos que aspiran a un México nuevo, por esa razón los yunquistas de Fox la han atacado con Sarmiento y TV Azteca de los Salinas, asimismo Televisa por que tiene a su gallo Peña Nieto, pero Oaxaca, insistimos, Oaxaca se cuece aparte, es hora de despertar y dejar la minoría de edad, es hora de pensar en nuestros hijos y también de educar en principios morales a nuestros hijos, los de las cúpulas partidista han pensado que con dinero todo se puede, pero hoy se han dado cuenta que así como se compran voluntades, autos y casas millonarias, con ese mismo dinero se enlodan honras y reputaciones, digo si saben que es eso.
Yo opino que se muestren los videos, así sabríamos quienes forman parte de la red de corrupción, lo intuimos, pero es mejor cerciorarnos, bueno, entonces sabremos quién es el corruptor y el corrupto, así podríamos pedir que nos digan de que partida se tomó ese dinero, cuanto es lo que en total pagaron para las campañas de otros partidos, que origen tiene ese dinero y que nos entreguen cuenta de todo lo que esto puede implicar, total el tri por cómo se comporta no tiene cola que le pisen todo lo hecho es transparente, ¿no? Entonces que nos digan quien les autorizo a tomar dinero del erario para estas cuestiones, ¿o fue de sus prerrogativas?
Cuestión de ética
Educar a sus hijos en los principios morales que se han perdido, antes sólo los hombres tomaban como desesperados hoy el índice de mujeres alcohólicas ha aumentado, el aborto se da más en adolescentes de 14 a 18 años, la vida no es un juego hay que educar en el amor y la solidaridad, solo así tendremos ciudadanos y gobernantes responsables, porque los gobernantes salen de la misma ciudadanía.
Si bien es cierto que por costumbre los ejecutivos locales y federales deben de tener al momento de tomar la investidura una esposa, porque en todos los eventos políticos, diplomáticos, sociales y culturales representan a la familia mexicana o de la entidad que se trate, considero que la ciudadanía en estos tiempos postmodernos no vería mal a un presidente que por cuestiones de la vida haya quedado viudo, o divorciado y que no se quiera volver a casar, para eso hay mujeres de gran valía que pueden formar parte del gabinete y encargarse de la máxima institución protectora de la familia como es el DIF, es más, ni esto sería problema, ya lo vivimos con Fox, si se suponía que para eso se necesita la primera dama, su consorte de Fox, que lo de esposa fue muy dudoso, desdeño esa institución por crear su fundación a costa de nuestro dinero para perfilar su candidatura.
Entonces, si lo que se quiere demostrar es la unidad de la familia mexicana, en principios éticos, ¿qué tan ético es que un medio de comunicación le consiga novia a un supuesto precandidato? ¿qué tan ético es para la iglesia que se rasga las vestiduras con los matrimonios de homosexuales y se le hace fácil decretar la nulidad del matrimonio de los políticos? ¿qué le enseñan a sus feligreses, que sus matrimonios por la iglesia ya no tienen sentido? ¿por qué la iglesia no se dedica al cuidar el espíritu y deja que la gente resuelva en lo material lo de sus contratos civiles? ¿porque si ama la vida y esta contra el aborto no exige a Calderón una estrategia contundente contra el narco para que cese tanta muerte de militares, que no están ganando ni siquiera para que sus viudas puedan afrontar sus gastos familiares al faltar ellos? Digo, hay cosa más importantes como la vida que ya está y que la gente haga de su cuerpo lo que quiera, por eso en las constituciones se reconoce la libertad de conciencia y de religión, los católicos que se lo prohíban a sus feligreses, pero que vean la paja en sus ojos y que han perdido la batalla en muchos frentes, si hay tanta juventud viciosa y tanto político corrupto es porque los reductos morales y éticos están fallando, al igual que la familia como célula de la sociedad.
De las cajas de ahorro y su fobaproita
Ojo mucho ojo con las cajas de ahorro, en una investigación hecha por quien escribe, entendí como están esos negocios, resulta que la Secretaría de Economía con los fondos que deben darse para ayuda a los ciudadanos en créditos, tiene un fondo dividido en los que entrega ella directamente al ciudadano, los menores, el fondo que utiliza para capacitación, y otra parte más fuerte que da a intermediarios a través del Fira y otras personas morales de este tipo, este es un negocio redondo, ya que aun cuando se diga que es una caja de ahorro conformada por socios, son los que tienen dinero o bienes inmuebles quienes aparecen como los intermediarios y obviamente son los que se llevan la lana, se supone que son cajas de interés social, pero resulta que mientras el gobierno federal a través de sus instituciones les presta al 5% anual, estos cobran el que más bajo el 2.5% mensual, lo que hace una ganancia de 30% anual, es decir, ellos ganan 25% más de lo que invierten, creo que conque ganaran el 10% anual, sería más que suficiente, pero no obstante eso, hay cajas como la Popular Mexicana y la Nacional del Sureste, que cobran el tripe de porcentaje por moratoria, y que además no dan reparto de utilidades a sus socios, si son socios deben tener derechos, pero no, solo tienen derecho a créditos, pueden creer esto, ahora que su mayoría de cartera esta vencida, en lugar de ayudar al socio para que pague y ellas puedan recuperar su capital lo hunden más, ya que sin el consentimiento de la asamblea de socios pasaron las cuentas a un despacho, que obviamente su pago sale de los moratorios y por eso diario están haciendo llamadas, esto es acoso, bueno, por lo tanto si la persona no pudo pagar sus intereses regulares es lógico que no podrá con los moratorios, la deuda se incrementa y entonces jamás podrá salir de ella, ¡siendo socio! Que les parece, además de que esas cajas se integran con créditos que según se dan para ayuda de la gente, claro como dijimos a través de intermediarios, qué garantía tiene un socio si su parte social también la jinetean, no le piden opinión y pasan su cartera vencida a un despacho, es más están incurriendo en ilícitos civiles y delitos penales porque transfieren sus datos sin su consentimiento a esos despachos y al buró de crédito, este buró en lugar de ayudar como es la razón de ser en los países europeos del verz persus, no parece el persecutor de las empresas privadas, un MP de los consorcios mercantiles, bueno, hay que estudiar bien el hecho de que se de dinero para la gente defraudada, porque ese famoso fideicomiso que pretenden hacer, sería un Fobaproita, y creo que si ya de entrada el dinero que manejan estas cajas proviene del erario público, esto sería una raya más al tigre, la gente debe de ser ayudada porque la mayoría es gente de pueblo que no sabe todo lo que les cuento, pero no se vale que carguemos con las deudas de vivales, habrá que ver que tan conveniente es esto y que tan bueno es este mecanismo de intermediarios, no sólo checar a las disueltas, si son cajas de interés social no es posible que los bancos den más ayuda a sus ahorradores y deudores, que estas cajas, que hagan dinero con el mismo dinero del pueblo, ya que no solo se fundan de los créditos del gobierno, sino de las partes sociales y por lo tanto deben estos socios tener garantías.
Que abogados: por ultimo les comento que me da tristeza como las escuelas de derecho presumen de sus generaciones y no hacen un solo abogado de ellas, por mucho tiempo he oído hablar del derecho mercantil, pero no lo conocía, es una vecina que está viviendo lo de un crédito, por eso investigué lo de las cajas, lástima que ella lo pidió con un particular, es de lógica saber que los contratos entre civiles se rigen por la ley civil, y que estos se fundan en títulos civiles, pues resulta que por costumbre todo el que te presta te hace firmar un pagaré mercantil, sin que tú seas negociante, y sin que ellos sean banco o caja, luego se atreven a ir a los juzgados civiles y lo reclaman en la vía mercantil, para empezar si se sienten sujetos mercantiles preguntaría si pagan a hacienda por estos negocios de prestamistas, y los juzgados lo aceptan, cuando el mutuo o préstamo es entre civiles, y si bien es cierto estos tienen competencia por el código mercantil, pero para actos mercantiles, alegan que por el pagaré, si pero la ley de títulos y operaciones de crédito dice que estos son los que emiten las instituciones de crédito, y lo que es el colmo muchas veces los agiotistas hacen que la gente les firme en blanco, y nadie de los abogados a, por lo menos intentado, que se llegue a una jurisprudencia en la que esto se repute como una presunción de lesión, y que cuando estos estén realizados por otra vía que no sea manual la carga de la prueba de la veracidad sea para el acreedor, pero hay una pregunta que salvaría todo esto, en qué momento y para que se hizo el Código civil, en ese tiempo no existía protección a muchos sujetos de derecho, ahora si debemos pensar los derechos en clave social, además que un acto jurídico se lleve a cabo en un formato que es para otro acto, no cambia su naturaleza, como un acto civil puede volverse mercantil, no entiendo, explíquenme, confieso mi ignorancia ya que no soy abogado.