Erubiel Martínez Pacheco / El Vigilante

Erubiel Martínez Pacheco / Quadratín

Oaxaca, Oax. 26 de septiembre de 2009 (Quadratín).- Antes que nada, es un gran honor poder utilizar este espacio para dirigirme a mis conciudadanos.
En un inicio, no sabía cómo llamarle, pensé en la verdad os hará libres, atalaya o el observatorio, pero los dos primeros se acercan mucho a cuestiones de conciencia o fe, y el segundo ya está muy trillado, por esa razón he decidido llamarle El Vigilante.
En esta columna, trataré de situarme desde un punto de vista crítico-reflexivo, lejos de tintes, colores y sabores, tratando de guiar con mis comentarios hacia una meta de ciudadanía plena, en donde lo ideológico pueda arraigarse o desligarse de la conciencia ciudadana, pero a través de cuestiones cercanas a lo objetivo, y digo cercanas a lo objetivo, porque siendo la historia, los hechos y fenómenos sociales producto de los seres humanos, no pueden ser totalmente objetivos, siempre llevarán algo de subjetividad, pero, que no se pueda alegar ante el acontecer que nos equivocamos porque no hubo quien nos lo dijera, mi madre tiene un dicho, más vale una mentada de m…… a tiempo, que ahogado el niño querer tapar el pozo.
Bueno, después de esta breve introducción y presentación, es hora de iniciar el diálogo que admite, desde luego, en mentes democráticas y pluralistas, la réplica, porque sólo en el diálogo y en el contraste el hombre se hace hombre, y puede reconocerse, sólo diciendo tú se puede decir yo, porque el conocimiento es dialógico, y tan sólo el autoritarismo es propicio en el monólogo.
HECHOS.- La semana fue de grandes sucesos a nivel local y nacional.
1.- SIN RESPETO A SU INVESTIDURA.- Se confunde la tribuna con el tianguis del mercado de Abasto, hoy más que nunca los oaxaqueños debemos reflexionar en manos de quién estamos, diputados federales que desconocen su función. En un tiempo pensé que las promesas que hacían al momento de ir a pedir el voto a las comunidades era porque necesitaban ser farsantes ante la comunidad, para poder envolverla y ganar su adhesión interesada (por las dádivas que les dan en el momento, desde luego), más no porque desconocieran las funciones que les tocaba desempeñar.
Tristemente descubro que no es así, cuando juran y perjuran que Irán por el dinero, que llevarán grandes obras a las comunidades, que les llevarán escuelas y útiles, que ayudarán en la construcción del mercado, en la reconstrucción de la Iglesia, etcétera, es porque ellos mismos creen que lo van a hacer, ellos mismos se sienten que manejan a su antojo el presupuesto.
En verdad señores y señoras, jóvenes (ambos sexos, no puedo decir jovenas, es cacofónico) y ciudadanos en latencia (serán en potencia hasta los 18 años) es decir niños y niñas, es triste y vergonzoso saber que quienes deberían representarnos son gente que debería estar en otro lado, gente que ha ocupado cargos públicos, ha vivido del erario y ni por asomo sabe lo que le corresponde hacer.
Un diputado es un representante de, en nuestro sistema electoral, un distrito electoral uninominal o plurinominal, cuando hablamos del distrito uninominal estamos hablando del distrito que componen ciertos municipios, así a nivel federal son 11 y a nivel local son 25, y los plurinominales son los que se eligen dividiendo la votación nacional emitida entre los 500 diputados plurinominales ( después de asignarles los uninominales que se eligen por el voto mayoritario de los ciudadanos) y el cociente que resulte le costará cada partido en número de votos, un diputado plurinominal, a nivel federal se dividen en 5 circunscripciones plurinominales, Oaxaca pertenece a la tercera, por lo que los plurinominales de esta circunscripción serán de nuestro Estado (Oaxaca) y de Quintana Roo, Yucatán, Veracruz, Tabasco, Chiapas y Campeche. En tanto que en las elecciones locales, el Estado se divide en 17 diputaciones plurinominales, por lo que habrán 17 diputados plurinominales, estos se repartes tomando en cuenta la votación estatal emitida entre 17, el cociente que resulte será el número de votos que costara cada diputado plurinominal a los partidos contendientes.
Estos diputados tienen los mismo derechos y obligaciones, no hay ninguna diferencia entre ambos, sólo la que hace que existan estos dos tipos de diputados, que es la inclusión de las minorías, ya que si no existieran estos diputados, las minorías que como en 2007, no tuvieron diputados de mayoría relativa, se quedarían sin representación, por lo que en una democracia de nuevo cuño como la mexicana, que se ha ido construyendo de manera paulatina, contrario a lo que Sartori opina, no pueden desaparecer, máxime que como menciona Hungtinton, las olas democratizadoras pueden llegar a una cresta pero descender drásticamente, como se ha notado en Venezuela y Honduras.
BUENO, nos hemos adentrado en un tema, para que se entienda lo siguiente, los diputados representan al pueblo, por lo tanto deben discutir las leyes y normas jurídicas que imponen deberes, obligaciones y derechos a la ciudadanía, derechos que en todo momento pueden ampliarse pero no restringirse ni eliminarse, así mismo deben dar su anuencia a todo lo que involucra a la población, en el caso deben discutir la forma de que el Estado Mexicano pueda hacerse de recursos, es decir los impuesto, productos, aprovechamientos, contribuciones de mejoras, etcétera, sopesar los problemas económicos, sociales, culturales, tomar en cuenta las necesidades más apremiantes de cada estado, y del Estado Mexicano en su conjunto, y en razón del plan de desarrollo sustentable Nacional, estatal y municipal, y proponer en caso de no estar de acuerdo con el ejecutivo, aquella forma que consideren será menos lesiva para la población y la distribución del presupuesto de acuerdo a las necesidades apremiantes de la población.
No me imagino a un padre de familia diciendo que no le alcanza lo que gana para el año que viene, porque dentro del plan está comprar el coche, remodelar la casa, comer caviar por lo menos una vez al mes, y a una señora decir que el esposo deberá ver si en su trabajo le cobra a su patrón diario dos pesos más, porque llegar a tiempo le cuesta levantarse dos minutos antes para abordar a el camión. Sería ideal poder cobrar más con cualquier pretexto y que pudiéramos hacer todas las compras y todo lo que queremos porque está dentro de nuestros planes de vida, pero la gente común tiene que adecuarse a su realidad y hacer un recuento de lo que tiene, tomar lo más indispensable y ver por si acaso puede darse un pequeño lujo, la vida es así, lo que no alcanzo a comprender de que mundo vienen estos políticos.
La ciudadanía mexicana, y me atrevo a asegurar algo que no me han comentado, pero la verdad todo lo malo se pega, así que siguiendo el modelo de los políticos quiero pensar y me atrevo a opinar por la ciudadanía mexicana y oaxaqueña, si los planes y programas de desarrollo sexenales en verdad se cumplieran y si todo el dinero que se presupuesta se ocupara en realizar esos planes y programas, todo lo que necesita el pueblo se iría consiguiendo gradualmente y con una calidad de excelencia, cualquier gobierno que llegará, del color que fuera, daría continuidad a lo principal y podría imprimir su sello a lo que aportará de innovación, esto daría píe a que no existiera crisis económica, porque si en un tiempo como el que estamos atravesando el gobierno nos comunicara que de 2009 a 2010, se tomará parte de lo recaudado sólo para incentivar el empleo y los programas sociales que se refieren a las necesidades básicas de la población y que los otros programas y secretarias tendrán que reducir a su mínima expresión el despacho de sus asuntos, ponderando entre lo apremiante y lo que puede esperar, y que en 2011 se empezará con la reactivación total en todas las instituciones públicas, el pueblo no se opondría, es como cuando el padre de familia le dice a su esposa e hijos, este año no podremos comprar el coche que habíamos planeado, tendremos que reducir el gasto, veremos cien en video, etcétera.
Es una forma lógica de ordenar la vida, las familias siguen pagando sus cuotas al Infonavit, pagan la luz, el teléfono y si es posible utilizar un solo celular, cierto que hay muchas familias que hoy se dan de topes por querer vivir en una realidad virtual con las tarjetas de crédito, personas que creían que tener dos o tres tarjetas con qué gastar en Fábricas de Francia, en los mejores restaurantes, con el coche o camioneta último modelo a crédito ya eran miembros distinguidos y perpetuos de la alta sociedad y hoy se dan cuenta que sólo era una gran espejismo.
Eso pasa con nuestro gobierno, creyendo lo que le habían dicho de administrar la riqueza, desde 1970 a la fecha se han aprovechado de este pueblo que todo lo aguanta.
De los azules lo entiendo, ellos o la mayoría de ellos piensan que las vacas son las que aparecen en la caja de la leche Lala y nada más, creen que acercarse al pueblo es que cuando un paisano llegue a una secretaría, debe ya llevar la cita desde su recóndito pueblo, debió de haber llamado por lo menos a través de un cuerno o por señales de humo y decirle al secretario del Secretario que va a ir a poner a su consideración cierto asunto, entonces gobernar a un país como México, amerita que cobren como están hechos a gastar, hombre el país los necesita mucho y debe pagar por sus servicios, no en balde estudiaron en Harvard o en Yale. De los tricolores, pero de los tricolores de los estados del norte puede entenderse, al igual que los azules, estos aún cuando recorren con toda su estructura de cabo a rabo sus estados para pedir el voto y saben de las necesidades y de la extrema pobreza de los mismos (quien ha conocido Monterrey, Guadalajara, etc., no puede negarme que las urbes son de un alto desarrollo, pero sales de la ciudad y todos los pueblos se parecen al infiernillo que es de donde es un líder hoy priista antes naranja, pueblos que más se asemejan a los pueblos kurdos, sin servicios, pobres y sin adelantos técnico y científicos), pero creen que todavía la gente puede ser manipulada, que las despensas o aquello que les dan en campaña puede seguir supliendo las necesidades básicas de la población, total el pobre está hecho a comer frijoles, a comer grasa, tacos y tortas, no tiene el sentido de la cultura y del desarrollo, si les das algo mejor se indigesta, hay que seguir con este estilo de vida porque son nuestros usos y costumbres, que las grandes empresas sigan saqueándolos y los políticos llevándose su parte, si se rompe con la costumbre se generaría un caos. Y los amarillos, si no es ahora cuando, necesitamos de los pobres para poder abanderar sus causas, por esa razón no es bueno terminar con la pobreza.
Y todo esto a qué viene, a que los diputados federales deberían estar encerrados sumando, haciendo sumas, restas, divisiones o qué se yo, no soy contador ni administrador, pero tengo sentido común, llevando las necesidades más indispensables de cada estado y decir cuánto podemos tener en las arcas públicas, tanto, entonces para mi estado necesito tanto, etc. No querer a la fuerza lo que no se puede ¿pedir para después tener subejercicios récord?, o ¿para no utilizarlo en lo que se programo y sólo para la compra de votos?
Por favor, señores y señoras diputadas, el México de hace 10 años ya cambio, no despierten al México bronco.
Los panaderos no se dan cuenta que sus delegados no han trabajado como debían, si se dieran cuenta ya los hubieran cambiado, pero no la mezquindad es más grande, se de gente preparada que se ha acercado a ellos y que la menosprecian, así señores su estructura nunca va a crecer, si a esto le sumamos que algunos estados como el nuestro han reportado subejercicios, es decir, no se trabajó para pretextar que en estos tres años la Federación no ayudó nada, pero como ahora sí se pusieron las pilas y como ofrecían en su campaña irían por el presupuesto, en estos meses si ejercerán y podrán entonces decir que ellos si trabajan y por lo tanto el pueblo debe mucho a esos redentores. Si, se los van a llevar al baile, porque no saben de política, hay que ir un paso adelante del contrario.
QUE COSAS, señores y señoras, jóvenes, niños y niñas, los diputados pueden aprobar o no el presupuesto, tratar de decidir en nuestro lugar lo que más le conviene a nuestro estado y al país, pero no pueden tomar el dinero del erario público y decir que fueron por él, eso depende de muchos factores como se está viendo hoy, del social, económico y del internacional, porque no somos una isla, es más un diputado podrá gestionar obras, apoyos, pero no son seguros, que nos los engañen, ellos no pueden regalarte dinero, porque como diputados cobran un sueldo que se le llama dieta, que se despachen con la cuchara grande, que cobren por votar o no votar en cierto sentido y que del presupuesto que es destinado para la obra estatal te paguen para que votes por ellos, eso es otro cantar, no pueden ni deben regalarte nada cuando te van a pedir el voto, el que te de algo, pregúntale cuánto le costó y de dónde lo tomó, ellos nunca dan de su bolsa, hasta las borracheras y comidas las pagan del erario, dizque gastos de representación, por eso es necesario que presenten su declaración patrimonial, al iniciar campañas y al concluir el cargo es algo que hay que exigir.
2.- LA CIUDADANIA QUE NO VOTO POR ELLOS, OJO, NO TIENE QUIEN LA REPRESENTE, REPRESENTAN A SU PARTIDO.- Como ya explicamos un diputado está para hacer leyes y vigilar que las que ya existen sean acordes con la realidad, opinar y discutir en tribuna como todo un representante de un pueblo culto y educado, no con chismes de vecina y vocabulario de barriada.
Si no son técnicos en algún saber, arte, ciencia u oficio, para eso se les pagan asesores, no para darle el dinero a un amig@, compadre, comadre, ahijad@. Hacer lo anterior es fraude a la nación, al estado y, por supuestos, a los ciudadanos.
Así, entonces los diputados representan a un distrito sea uninominal o plurinominal, en este distrito están ciudadanos que votaron por ellos, que votaron por otros partidos y que no votaron, por lo tanto no representan sólo a los que votaron por ellos, es decir, a los de su partido, sino a todo el distrito.
Bajo esa premisa, el show que dieron nuestro flamantes diputados en la tribuna, estaba fuera de lugar, la tribuna es para discutir cuestiones legislativas, que en ellas existan cuestione políticas no es ningún problema, el problema e cuando se hace de manera sectaria, quien les dio representación para ir alegar por un solo partido, si querían opinar desde el punto de vista de su partido de origen, entonces debían hacerlos como militantes de tal partido, y por lo tanto, desde sus oficinas del Consejo Nacional o Estatal dar una conferencia de prensa.
Alegar que la alianza o coalición que otros partidos pretenden llevar a cabo en Oaxaca es un engendro, que es prostitución, etcétera, no les queda, deberían callarse la boca, si la voz populi de Oaxaca no se acuerda, para eso está El vigilante: en 2007 el PRI y el PAN en Oaxaca fueron una coalición de facto, y no porque llevaran candidatos comunes, sino porque lo arreglaron de bajo de la mesa y no se causaron problemas.
Antes bien haría el Señor que dirige el Estado en no recordar cuánto le ha costado a Felipillo haberlo sostenido a él y al poblano, porque lamentablemente en ese momento ambos se necesitaban, ahora ya no es el caso, si los azules reflexionaran y en verdad les importara la ciudadanía se darían cuenta que hasta en el Congreso de la Unión pueden debilitar a los que tienen la mayoría negociando con lo que queda de los amarillos.
Si tuvieran memoria histórica los amarillos y los azules se darían cuenta que el hecho de la división que se sembró en sus institutos políticos los años anteriores al 2004, es la misma receta que les aplicaron de 2006 a la fecha para dividirlos y enfrentarlos a nivel federal, hacia dentro de sus institutos políticos con miras a las elecciones de 2012.
Los diputados federales de Oaxaca confundieron la plaza, ellos no representan a su partido en el Congreso, en un verdadero estado democrático y de derecho, representan sí la fuerza de este a nivel estatal, pero ahí van a debatir en nombre de todos los ciudadanos de Oaxaca, a hacer propuestas y propuestas dignas y congruentes, lamentablemente la ciudadanía no está educada porque ellos mismos lo han querido así, la memoria debe estar presente para no cometer los mismos errores, remember Pedro Noriega, Lino Celaya, los creadores del monstruo que los ha rebasado y que ya no saben cómo controlar.
3. PARA HABLAR DE OAXACA HAY QUE SABER CÓMO MASCA LA IGUANA.- Lo curioso de todo esto es que diferentes periodistas cayeron en el juego, sin saber el por qué de las cosas, o como dicen los investigadores, el estado del arte, se lanzan a denostar una alianza o coalición que Mister one tratará de que no se concrete, para ello pagó con anticipación a sus agoreros y cooptados, no por nada tuvo mano en la elección de las dirigencias estatales de los dos partidos que le hacen sombra mínima, pero sombra al fin. ¿En verdad los dirigentes azules y amarillos van con todo en la alianza o coalición? ¿Pueden hacerlo cuando fueron besados por quien usted ya sabe? ¿En verdad ya rompieron esos lazos o sólo fingen demencia? Mal haría felipillo y el pejillo si no dieran luz verde a esta coalición, no se creó con anuencia de las dirigencias estatales, es el pueblo quien la está pidiendo, y ojalá este pueblo responda a la hora de emitir los votos, este pueblo con hambre y sed de justicia debe darse cuenta que su presente histórico debe ser jugado por el mismo y no por gente con intereses obscuros, todo mundo tiene intereses, pero el más grande interés por el que vale la pena luchar es el bien común, y no lo dijo el fundador de los panuchos, esto viene desde Aristóteles, con todo que él veía con ojos buenos la esclavitud, por esa razón es que Hannan Arent habla que sólo en la labor el hombre se reconoce a sí mismo y sólo este hombre es el que puede ser ciudadano, el esclavo no piensa, no hace las cosas porque razone, las hace porque es un destino, es el fato, decía Platón, la fatalidad, la tragedia humana, ¿quiere el pueblo de Oaxaca seguir en ese letargo esclavizante?
Supongo que no, la historia debe ser escrita por todos nosotros, no sólo por un grupúsculo, ni sólo por unos partidos, ahora podemos llevar a cabo el gran pacto ciudadano, nuestra tarea es ir codo con codo por la conquista de la esfera pública, tomar el espacio político.
4. ¿CUÁNDO ENTREGAMOS PLENAMENTE NUESTRO DERECHO A PENSAR Y DISENTIR AL GOBIERNO?- Este sábado 26 de septiembre he leído una nota que dice que: Ulises Ruiz Ortiz, gobernador del Estado, exhortó a “combatir el caudillismo y la presencia de nuevos redentores, porque sus intereses siniestros no garantizan la paz social ni el desarrollo del estado”.
Y remarcó: “El PRI es un partido que tiene seriedad, con experiencia, con presencia en los 570 municipios y tenemos compromiso muy claro, que es seguir sirviendo a los oaxaqueños y desde aquí construir la recuperación de la Presidencia de México y darle certidumbre y rumbo a nuestro país que tanto lo requiere”.
Era un acto republicano, ¡en el que se instaló el Comité del Bicentenario de la Independencia de México! Y digo republicano porque el señor Ruiz estaba actuando como Gobernador, no como dirigente, afiliado, adherente o simpatizante de partido político alguno. Me pregunto en qué momento se pierde la calma, la prudencia y la cordura, incluso el acto que llevaba a cabo era legal, pero ilegítimo, el Comité lo hizo sin tomar en cuenta la multietnicidad y pluriculturalidad de Oaxaca que la Constitución reconoce, y por si fuera poco, hizo un llamado a combatir el caudillismo y la presencia de nuevos redentores, o sea que sólo vale apoyar a los viejos redentores y a los viejos caudillos, es decir, al priato, a ellos, cuando el PRI es el único gobierno que la gente conoce en Oaxaca, yo lo respeto por su investidura, pero no es mi elección, señor yo no voté por usted, y como yo hay miles de oaxaqueños que no votaron por su partido, en un acto republicano debía de instalar un comité plural y debía de referirse al acto en sí, haber si esto le refresca la memoria a aquella persona que hoy está en uno de esos comités, cuando su antecesor a cada rato lo denostaba y le llamaba jalisquillo, haciendo escarnio de él y utilizando la estructura de gobierno y los medios de comunicación oficiales para hacer campaña a favor de su seguidores y de su partido, señor, los oaxaqueños ya estamos hartos de tanta politiquería, de tanta miseria humana, si quiere apoyar a su partido hágalo desde las instancias institucionales del mismo partido, al dirigente tricolor se le perdona, ese es su papel, pero si él tuvo voz en ese acto, también la debían tener los otro ocho partidos que componen el sistema de partidos de Oaxaca, si invitó a una dirigencia debía invitar a las demás, señor la forma es fondo y lástima que sus asesores no se lo digan, recuerde que en política los errores cuestan caro, porque la nota no aclara que haya usted acudido al acto como parte de su partido, menciona lo que hizo pero como gobernador, además que era en día laborable y no se menciona que hubiese pedido permiso y hubiese dejado encargado de despacho, puede intuirse que era un acto de su partido, entonces no siguió las formas que debería.
E insisto, los comités o comisiones que se han instaurado fuera de este que es interpartidista, no se han hecho de la forma que debe hacerse en un estado democrático, cree usted que nada más se le ocurrió a Felipillo darle juego a Cárdenas en uno de esos comités o comisiones, no señor, tenía que demostrar la pluralidad de su gobierno, que lastima que crean que Oaxaca sigue siendo la Ínsula del anterior gobernante.
CONCLUSIONES: Los diputados deberían ponerse a trabajar en lo que les concierne, y cuando les toque hacer campaña entonces que la hagan a favor de su partido, en tanto estén en funciones de diputado que no se les olvide que el fuero es sólo para discutir en tribuna, ya pasaron los tiempos en que el fuero era patente de impunidad, que no prometan lo que no puedan hacer y si quieren gastar que gasten como todo ciudadano, de su sueldo.
El señor Ruiz será gobernador hasta las 24 horas del día 30 de noviembre de 2010, por lo tanto su actuar debe ceñirse a la representación de todos los ciudadanos del Estado, ya sean del color que sean, si quiere hacer uso del erario público para la propaganda de su partido o de los medios oficiales para defenderlo, incurre en violaciones a la Constitución Local y Federal (ver las últimas reformas al respecto)
Si invita a una dirigencia partidista a un acto, debe invitar a las demás si es que es un acto republicano, si es autoritario entonces no hay problema, sólo le hago la observación por si no tiene buenos asesores.
Las cuestiones que son para todo el estado deben tomar en cuenta la pluralidad y etnicidad del mismo.
El paquete fiscal debe ser debatido de manera racional, me dan risa las cuestiones políticas que vemos del Congreso y del Ejecutivo, tanto federal y local, sólo preguntémonos cada año cuanto se ha autorizado de presupuesto y cuantos ciudadanos somos, no sería más fácil dividir todo ese dinero en el número de ciudadanos, en un solo año fiscal, diciéndoles que deberán invertirlo bien, porque el próximo año se volverá a la forma en que se ha acostumbrado repartir el presupuesto, yo creo que todo mundo generaría consumo y generaría el negocio, oficio, arte o ciencia que ha soñado, si sólo para una institución se reparten a veces cientos de millones y como ciudadanos mexicanos imaginémonos que somos 300 millones, de a millón cada uno o para no ser tan codos, de a dos millones cada uno, nos iría muy bien, y los demás años que se haga obra pública y social, no, si el gobierno administra nuestra riqueza, que una vez en la historia lo hagamos nosotros mismos no estaría mal, o UD, ¿qué opina?
PERO NO, somos tan necesitados de mentes brillantes para que nos lo administren, somos casi, casi menores de edad, que haríamos sin los servidores públicos, sin los políticos, esto me recuerda a Mafalda y Susanita, la chica nice le dice a nuestra caricatura inteligente que cuando sean grandes hará obras de teatro, ventas de garaje, rifas, desayunos y cenas, está claro con caviar, buenos vinos, exquisitos manjares y postres, para poder recaudar fondos y llevar leche en polvo y fideos a las familias pobres, así de grande es el pensamiento de nuestros políticos.
PARA LA REFLEXION: En verdad somos tan estúpidos, tan tontos que necesitamos de los muertos que apestan, quién de nosotros ya exoneró a Salinas de Gortari, quién lo ha llamado como redentor del pueblo, ¿será a este tipo de viejos redentores que se refirió nuestro gobernante en turno? miren que aparecer y decir que la política económica ha fracasado y que debemos volver al “capitalismo de estado”, tal vez piensa devolvernos el dinero que se robó de la venta de las paraestatales que con los intereses, pago de daños y perjuicios ocasionados debe de ser de manera quintuplicada, si no es que más o con que pretende que podremos tener paraestatales sanas, por favor, intentó destruir a su propio partido para empoderarse totalmente, regaló a muchos ciudadanos el 5%, si no es que menos, no he hecho la cuenta, de lo que le dieron los organismos internacionales para poder en diez años llevarnos a un nivel de desarrollo, sino pleno, por lo menos sustentable y lo demás se lo quedó él otros cuantos a los que tuvo que salpicar por eso de las complicidades, por eso de las complicidades y ahora resulta que es el mejor de los economistas y el mejor presidente que hemos tenido, que haríamos sin él, preguntó y ojalá me puedan contestar ¿alguno de nosotros lo llamó para que se ponga de nuevo en circulación? (Ver en los diarios de 26 de septiembre de 2009, Carlos Salinas reaparece y respalda a Fidel Herrera), insisto, los pueblos que no conocen su historia están propensos a cometer y a repetir los mismos errores, por favor no cierren el ojo y ayuden al vigilante.
Hasta aquí es todo, esperemos ver los siguientes hechos, no sólo del partido en el poder, también de la coalición, porque sólo a través de la dialéctica podremos avanzar, porque también si se señalan los errores se pueden superar, pedimos a los ciudadanos que están de alguna manera involucrados en los trabajos de la coalición que los tomen en serio, el horno no está para bollos, la transición es necesaria no sólo por el hartazgo, sino porque la ciudadanía está en su adolescencia ya no es pueril, si transan o si se dejan amedrentar no duden que la ciudadanía tomará su lugar y les hará que paguen sus tropiezos, porque el pueblo que olvida su historia comete los mismos errores, conciudadanos los invito a ser el vigilante, el vigilante de que este proceso de transición se lleve en orden y por los cauces de una verdadera democracia no del teatro al que están hechos los politiqueros que no políticos.
Oaxaca necesita resurgir como el ave fénix y remontarse hacía la bóveda celeste desde sus cuatro puntos cardinales, remontar la edad del quinto sol, para instaurar una de progreso y de destellos como la raza cósmica que vislumbró Vasconcelos.
Si Dios nunca muere, ¿porqué no pensar en la eternidad basada en la dignidad de un pueblo que mucho aguanta y que mucho tiene para escribir en la historia Patria?
Hasta la próxima y recuerden los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, nadie podrá sacarnos adelante si esperamos a que nos resuelvan los problemas y no formamos parte activa de las solución, la historia no la escriben los vencidos si no los vencedores, seamos parte del vigilante y preparémonos para auto criticarnos y escribir juntos la historia de nuestro estado por los causes democráticos y pluralistas, ya basta de tanto dispendio, fraude y tantas raterías y engaños. EXIJASMOSNOS Y EXIJAMOSLES A TODOS PARTIDOS O CIUDADANOS INMERSOS EN LA POLITICA, PORQUE NO SE VALE QUE NOS ROBEN NUESTRO PROYECTO DE VIDA INDIVIDUAL Y COLECTIVO.