Amparo de estudiantes del ITAM podría tumbar consulta del NAIM

SAN LUIS POTOSÍ, SLP., 25 de octubre de 2018.- Luego de que cuatro alumnos de la licenciatura en Derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), presentaron ante un juez federal una demanda de amparo en contra de la Consulta Nacional sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIM), el abogado potosino especialista en derecho electoral, Gustavo Barrera López, consideró que es recurso “muy bien armado”, porque logran justificar a Andrés Manuel López Obrador como figura de autoridad responsable, a pesar de que aún no asume la Presidencia de la República.

El jurista explicó que en el juicio de amparo, con expediente número 1215/2018 y con fecha de notificación del 23 de octubre de 2018, los actores vinculan al presidente electo como autoridad responsable, gracias a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, en la que señala que el presidente electo tiene la facultad de coadyuvar al presidente en turno en la elaboración de la Ley de Ingresos y del Presupuesto de Egresos, y que para ello tiene asignado un presupuesto de 150 millones de pesos para el periodo de transición, lo cual, lo acredita como autoridad.

Asimismo, señaló que la Constitución Política de México es muy clara en lo referente a la legalidad de las consultas populares y que, en ese tenor, la elaborada por el equipo de transición de López Obrador, es violatoria de la Carta Magna, que en su artículo 35, Fracción VIII, señala las prohibiciones de las consultas públicas, entre las que menciona justamente los temas relacionados con los gastos del Estado.

La nota completa aquí:
Quadratín San Luis Potosí