Audiencia de calificación de pruebas por la ilegalidad de la ACE

Al Pueblo en General
Al Magisterio Democrático Oaxaqueño
Hubo inseguridad de abogados de la SEP y del SNTE, sus ”pruebas” en su mayoría no les fueron aceptadas por carecer de sustento jurídico, los argumentos presentados, ratifican que la ACE fue implementada de manera ilegal.
MÉXICO, DF. 20 de abril del 2012.- Cabe recordar, que el día 3 del presente mes, de manera sorpresiva en pleno periodo vacacional, se publica en el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, que el 12 de abril se llevaría a cabo la audiencia de pruebas y alegatos de la demanda interpuesta el 15 de mayo de 2009 en contra de la ACE, la SEP, la legalidad de Elba Esther Gordillo Morales y el SNTE, por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.
Dicha audiencia la encabezo el Lic. Eduardo Pérez Saucedo por la CNTE, con la presencia de los abogados del SNTE, de la SEP y la presencia de la Secretaria General de acuerdos de este tribunal.
Ese día 12, presentamos 7 pruebas en donde el Lic. Eduardo Pérez Saucedo argumento de manera puntual cada una de ellas dejando con claridad la ilegalidad del Cargo de Elba Esther Gordillo Morales, de la ACE y de sus aristas que surgieron posteriores a su firma como la Evaluación Universal y lineamientos de Carrera Magisterial entre otros.
La referida audiencia Terminó con el acuerdo, que en lo general era suficiente para pasar este expediente 2716/09, al Pleno del Tribunal, quedando el día 20 de Abril a las 9:00 horas la continuación de la audiencia de pruebas y alegatos.
Ante esta situación se llevó a cabo el día de hoy la audiencia de calificación de pruebas, inicia a las 9:20 horas. En donde se noto la inseguridad de abogados de la SEP y del SNTE, sus ”pruebas” en su mayoría no les fueron aceptadas por carecer de sustento jurídico, los argumentos presentados, ratifican que la ACE fue implementada de manera ilegal, toda vez que sus documentos versan en un ”acuerdo de voluntades” del Gobierno federal y el SNTE a través de 2 personas, Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo.(Firmando josefina Vázquez Mota Y Rafael Ochoa Guzmán).
Los abogados de la CNTE en voz del Lic. Eduardo Pérez Saucedo presentaron los argumentos legales de las pruebas donde resaltamos que las descalifican según ellos por presentarlas en copias simples, para ello, se presentara el ”recurso de definitividad” que debe hacerse dentro de las próximas 24 horas hábiles, por ello el lunes se impugnara tal rechazo toda ves que las documentales se presentaron en copias certificadas. El próximo jueves 26 de Abril de 2012 se concluye con la audiencia de “definitividad” en donde exigiremos que se presente Físicamente Elba Esther Gordillo Morales a la confesional, donde los abogados de la CNTE, le presentaran un pliego, donde vienen una serie de preguntas (posiciones)encaminadas a saber el origen y legitimidad de la ACE y sus aristas; de no presentarse, el Tribunal, si actúa conforme a Derecho y de manera imparcial, debe dar por hecho nuestros dichos y validas todas nuestras pruebas ya que se aceptan por omisión.
Hay que resaltar, que los abogados de la Coordinadora, interpusieron la demanda, han hecho la ampliación de la misma, las confesionales y amparos que resulten de estas y un solo abogado que presenta otro referente llamado CEND se ha colgado desde el inicio de la demanda y lo sucesivo de la CNTE, no han presentado mas que una demanda con escasos trabajadores y dicho abogado manifiesta que se acoge a lo dicho por nuestro Equipo Jurídico que encabeza el Lic. Eduardo Pérez Saucedo, por lo que manifestamos nuestra inconformidad ya que se enganchan de nuestro trabajo y del MDTEO en su conjunto. Con información del Profr: Gustavo Tomás Hernández Cruz. Secretario de Asuntos Jurídicos de la Sección 22 del SNTE-CNTE
“Por la educación al servicio del pueblo”
¡Unidos y organizados, venceremos!
Comité ejecutivo seccional
Prensa y propaganda