Cipriano Flores Cruz / Norte Electoral (XXV) / Temas de Reforma Electoral (2)

Oaxaca, Oax. 15 de julio 2012 (Quadratín).- 9.- Abaratamiento de las elecciones. Es evidente que las elecciones en nuestro país y en nuestro Estado son cada día más caras, por lo que trae como consecuencia que solamente los poderosos y los pudientes puedan arribar a los órganos de representación popular. Si seguimos por este camino de que cada día nos cuestan más las elecciones, será imposible para los ciudadanos pobres representar a los pueblos y ciudadanos en las instituciones de decisión gubernamental. Este fenómeno produce gobiernos oligárquicos cuyas acciones dañan y entorpecen el buen desarrollo de los pueblos, gobernantes ricos y pueblos pobres es el proceso. Para lograr este propósito debemos de legislar sobre lo siguiente: a) Hacer respetar los topes de campaña sopena de perder la candidatura y además imponerle una fuerte multa al partido y candidato infractor. b) Habrá que evitar la compra y la coacción del votante que son mecanismos de aumento del costo de las elecciones, es indudable que esta práctica es de todos los partidos y de todos los candidatos sin excepción alguna, por esa razón se propone que toda denuncia ciudadana que se le esté coaccionando o comprando su decisión respecto al sentido de su votación debe ser recompensada por el doble de la cantidad denunciada y que el candidato o partido denunciado paguen diez veces sobre cada acción de compra, este procedimiento hará que sean los ciudadanos los que se beneficien de las sanciones que se puedan imponer a candidatos y a partidos; c) Para un debido control del dinero que se gasta en las campañas políticas debe de desaparecer el financiamiento privado pues este es fuente de corrupción, al existir solamente dinero público se estará en mejor condición de supervisar lo entregado contra lo recibido y dotar a la autoridad a nivel distrital de los mecanismos de vigilancia y supervisión del manejo de los recursos; todo candidato o partido que utilice de manera ilegal estos recursos, debe ser sancionado con una multa o hasta la pérdida de la candidatura, candidatura que no podrá ser sustituida por el partido político correspondiente. d) Realización de mayor número de debates públicos entre los candidatos; es evidente que estos debates orientan la voluntad ciudadana hacia sus preferencias y pueden sustituir las campañas de contacto o territoriales, además de los debates la autoridad electoral debe de promover en los medios de comunicación mesas redondas, entrevistas para que los candidatos, en condiciones de igualdad, puedan acceder a los ciudadanos. e) Para evitar componendas y complicidades de la autoridad electoral administrativa, la unidad de fiscalización y la propia fiscalización debe hacerse en tiempo real, esto es, en cada momento del proceso de campaña, por ejemplo, en una concentración masiva debe estar el fiscalizador para medir el número de autobuses, la cuantía de la propaganda, los apoyos para cada uno de los asistentes y calcular por lo tanto la cantidad gastada en ese evento, lo candidatos deberán de entregar al instante sus notas de comprobación. f) De acuerdo a lo anterior, la unidad de fiscalización debe de pertenecer al tribunal electoral, en donde los partidos no son integrantes y si tienen derechos y obligaciones, porque la experiencia nos indica que la autoridad administrativa recibe presiones y amenazas de los partidos políticos que son autoridad en los institutos estatales electorales. g) Por las razones anteriores, se estaría en la posibilidad de invalidar las elecciones que no cumplieran con estos mínimos requisitos.
10.- Reglas para evitar la corrupción en los procesos electorales. Es bien cierto, que la pérdida de las ideologías políticas por los partidos y que éstos se han convertido en simples instrumentos para el acceso a los órganos de gobierno y de representación, ha originado el oportunismo de candidatos para acceder al poder público sin importar su historia partidista, así se ha presenciado el robo de candidaturas por las distintas organizaciones partidarias; asimismo, se debe evitar la imposición de candidaturas supuestamente ciudadanas sobre la carrera partidista y las aspiraciones legitimas de los militantes tal como ha sucedido recientemente en nuestro país. La unión de partidos tan diversos en materia programática e ideológica deberán, para ser coaligados, presentar no sólo una plataforma electoral conjunta sino que también un programa de gobierno que busque el beneficio de la sociedad correspondiente, pues el hecho de coaligarse para ganar una elección originan gobiernos patrimonialistas y poco eficaces que dañan evidentemente a las sociedades; la simple búsqueda del poder por el poder no se debe permitir y su autorización por la autoridad electoral deberá ser con base en el beneficio y progreso democráticos de las sociedades en turno. La autoridad deberá de vigilar que la campaña y los medios electrónicos y en los medios impresos no sean mecanismos de propaganda de los partidos políticos o de candidatos, pues son gastos de campaña que no se reportan a la autoridad competente, de esta manera observamos que existen medios que son pasquines de propaganda partidaria, sería prudente que tales medios, como en toda sociedad democrática, pudieran expresar con toda trasparencia sus inclinaciones hacia los partidos y candidatos y no realizar campañas que esconden esas subjetividades, bajo el supuesto de la libertad de expresión se comenten excesos, así en los medios se debe de transparentar los diversos dineros que reciben, tanto las empresas como los articulistas de los candidatos y partidos políticos, en todo caso, los articulistas deberán de expresar claramente sus inclinaciones partidarias.
Sabemos que estos temas son de controversia, por lo mismo, son temas y no propuestas, como diría el viejo Carlos Marx, se lo dejamos a la crítica roedora de los ratones.