David Colmenares / Signos y Señales / Caímos en todos los rankings

Oaxaca, Oax. 21 de mayo de 2013 (Quadratín).- Comentaba hace unos días acerca de la fuerte caída de la IED en nuestro País, contrario a la tendencia creciente en la región, con motivo de la difusión del Informe sobre “La Inversión Extranjera Directa en América Latina y El Caribe”, elaborado por la CEPAL. En el mismo se da cuenta que la IED recibida en México en 2012 (al tercer trimestre), apenas es alrededor de la tercera parte de la recibida en 2006 y nos empiezan a rebasar otras naciones. En 2007 nos supera Brasil con un 10, pero nos manteníamos muy delante de Chile y por supuesto de Colombia y Perú. En el año del Informe somos ya el cuarto destino, cuando fuimos el primero hace siete años y por supuesto nos superan ya no sólo Brasil, sino Chile y Colombia y al ritmo que se observa pronto lo hará Perú.
Repito que desde 2007 Brasil es el principal destino de la IED en la región. Para muestra ese año la IED en ese país fue de 34 585 millones de dólares, 10.2 % superior a la de México. Pero ya en 2011 Brasil recibió 66 660 mil millones y nuestro País sólo 21 504, esto es menos de la tercera parte: nos superó en 45 156 millones, recibió tres veces más. Y en 2012 recibieron 65 272 millones y 12 659 millones respectivamente, lo que significa que se amplió la diferencia y Brasil recibió 52 mil millones de dólares más de IED que nuestro País, lo que significa que recibimos más de cinco veces menos, 415 %.
En suma, Brasil recibe casi el 40 % del total regional, mientras México apenas el 7.3 %, cuando llegamos a representar la tercera parte en 2006.
Destaca el Informe, en el caso mexicano la salida de 4 100 millones de Santander y la aplazada venta del Grupo Modelo a la empresa cervecera belga Am Bev, por casi 20 mil millones, que se registrarán en 2013, pero se trata de compra no de nueva inversión.
Toda la IED regional gira alrededor del 3 % del PIB regional, variando de acuerdo a cada país. Un dato relevante tiene que ver con el origen financiero de la misma, ya que el rubro de nuevas inversiones cayó hasta el tercer lugar por debajo de reinversión de utilidades y cuentas entre compañías, cuando desde el año 2000 ocupaba el primer lugar: en 2012 el 41.7 % del total correspondió a cuentas entre compañías, 35.2 % a reinversión de utilidades y 23.1% a nuevas inversiones, en su nivel mas bajo en 10 años.
El destino principal de la IED son los recursos naturales, sólo en Brasil y México destacan las manufacturas. Sus utilidades han crecido más de cinco veces desde 2002 a 2011, cuando fueron de 113 mil millones de dólares. El último año, las transnacionales repatriaron en promedio 55 % de las utilidades y reinvierten el resto.
Para el caso de México es importante reconocer que el origen principal de la IED por países siguen siendo los Estados Unidos, sin embargo se ha dado una ligera disminución, como señala Samuel Lichtensztejn en su reciente libro sobre “La inversión extranjera directa en México, 1980-2011” editado por la Universidad Veracruzana. En efecto dice Samuel que hasta 2003, el 63 % de la IED provenía de los EUA, sin embargo en 2009 representó sólo 45 %, reducción que atribuye a la crisis en ese país, así como su impacto en la industria automotriz y en la maquiladora: 48 % de la misma se dirige al sector manufacturero. Por país de origen, en 2011, 51 % de la IED viene de EUA, 15.7 % de España, 7.2 % de los Países Bajos, 5.9 % de Suiza, 3.5 % de Japón y 3.4 % de Suiza.
Por sector de actividad económica se dirige fundamentalmente “a las manufacturas (46.4 %), y los servicios (43%), dentro de los cuales sobresalen tradicionalmente los servicios financieros (12.8%) y el comercio (10.1 %)… sin embargo, las manufacturas han disminuido su grado de participación en los últimos años”. La inversión en minería ha pasado de un histórico 1 % a 7.6 %, construcción del 2 al 7 % y servicios inmobiliarios de 1 % a 4.5 %.
Por entidad federativa, en el DF se concentra el 51.6 % de la misma en 2011, en el EDOMEX el 5.6 %, Jalisco el 3 % y como ejemplo, en la Región, con seis entidades federativas, sólo a.5 %, nada pues.
[email protected]

Foto: Archivo