Emite TEPJF jurisprudencia para garantizar acceso a la información

MÉXICO, DF. 13 de enero de 2014 (Quadratín).-La documentación que utiliza el Instituto Federal Electoral (IFE) para elaborar los dictámenes consolidados de fiscalización, que tiene que ver con los gastos realizados por los partidos políticos, debe ser pública y no  considerarse como información reservada, ya que se trata de erogaciones efectuadas con financiamiento otorgado por el Estado, determinó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

De acuerdo con un comunicado de prensa, al emitir la Jurisprudencia 50/2013, el máximo Tribunal en materia electoral del país explicó que de conformidad con el principio de máxima publicidad, dicha información debe estar a disposición de cualquier interesado, sin que ello pueda ser considerado un riesgo a los respectivos procedimientos de fiscalización.

Los integrantes del Pleno emitieron la jurisprudencia que fue aprobada por unanimidad en la sesión pública celebrada el seis de noviembre de 2013, con base en el pronunciamiento previo de la Sala Superior sobre tres recursos de apelación que tenían que ver con solicitudes de información relacionadas con gatos efectuados por partidos políticos.

Para la elaboración del criterio, que es de observancia obligatoria, se tomó en consideración el marco regulatorio previsto en los artículos 79, párrafo uno; 81, párrafo uno, incisos d) y e); 83, párrafo uno, y 84, párrafo uno, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe); 10, párrafo cinco, y 11, párrafos tres, fracción dos, y cuarta, fracción quinta, del Reglamento en Materia de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y 149, párrafo uno, del Reglamento de Fiscalización, ambos del IFE.

En sus resoluciones previas, el Pleno de la Sala Superior coincidió en que la revelación de dicha información no pone en riesgo los valores de interés público que protege la Constitución, como la vida, la salud, la seguridad, la procuración e impartición de justicia y la aplicación de la ley.

Además, la difusión de tal información no causa perjuicio a las actividades de verificación ni al cumplimiento de las leyes, puesto que los principios de certeza, legalidad y transparencia son respetados al entregar la documentación solicitada.