Integrantes de la comisión de juventud rechazan la participación del INMUJERES

Oaxaca, Oax. 07 de febrero de 2013 (Quadratín).- En el marco de la tercera reunión ordinaria de la Comisión de Juventud, realizada el pasado seis de febrero, las diputadas del Partido Revolucionario Institucional, secretarias de la mesa directiva e integrantes de la Comisión de Juventud, rechazaron con su voto en contra, la participación del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) con voz y voto en la Junta Directiva del Instituto Mexicano de la Juventud.
A pesar de la grave situación por la que atraviesan millones de mujeres adolescentes y jóvenes por la falta de una política social que de manera integral atienda sus necesidades educativas, laborales y de salud, las cuatro diputadas del PRI, secretarias de la Mesa Directiva de la Comisión de Juventud, así como cuatro de sus integrantes, decidieron que la participación del Instituto Nacional de las Mujeres no es importante para la definición de los programas y políticas públicas nacionales para la atención de las jóvenes.
Ya en una reunión previa, las diputadas habían manifestado abiertamente que la fracción parlamentaria del PRI, solicitaba algunos días al presidente de la Comisión de Juventud, para “consultar los dictámenes a discusión con el ejecutivo federal”; entre los cuales se encontraba la reforma al artículo octavo de la Ley del Instituto Mexicano de la Juventud, para incluir al INMUJERES como institución rectora en la promoción y fomento de las condiciones que posibiliten la no discriminación, la igualdad de oportunidades y de trato entre los géneros; el ejercicio pleno de todos los derechos de las mujeres y su participación equitativa en la vida política, cultural, económica y social del país.
Las explicaciones de las diputadas priistas fueron desde la “falta de capacidad operativa del IMJUVE”, hasta el vago argumento de que ya “son demasiadas las instituciones representadas en la junta directiva del instituto, así que para qué agregar más…”.
Los datos duros que argumentaban la importancia del INMUJERES para revisar y atender los porcentajes de las mujeres adolescentes con rezago educativo, con mayor proclividad a caer en adicciones, con embarazos no deseados, expuestas a la violencia de todo tipo, así como para fomentar su salud sexual y reproductiva, quedaron de lado.
La participación con voz y voto del INMUJERES en la definición de la política nacional en materia de juventud, fue rechazada por ocho votos del PRI, contra siete a favor del PRD, algunos votos del PAN (por ahora ser oposición) y Movimiento Ciudadano.
Al respecto, la diputada federal Crystal Tovar Aragón, promovente de la iniciativa consideró primero, que las actividades y resoluciones de un órgano legislativo de la Cámara de Diputados, como lo es la Comisión de Juventud, no pueden estar supeditadas o subordinadas a la opinión del Poder Ejecutivo Federal, “hace muchos años que se logró la separación de poderes”; y segundo, que tampoco se puede aducir la “falta de capacidad operativa” de una institución pública como el Instituto Mexicano de la Juventud, como pretexto para no incluir a las mujeres en la toma de decisiones, en todo caso, las personas al frente del instituto, tienen que ser más eficientes.

Foto: Web