Moisés Molina / La X en la frente. Contradicciones perredistas

“¡EL PRI Y EL PAN TE ENGAÑAN Y TRAICIONAN!”
El PRD está en lo suyo. Ni duda cabe. Como uno de los dos grandes perdedores en los procesos electorales posteriores a 2006 tenía que sacudirse y dar un golpe, al menos mediático, de cara a los comicios de 2010.
Las campañas negativas son cada día más socorridas y las descalificaciones y diatribas pesan más que los argumentos y el debate de las ideas. Es la lógica del PRD. Pragmáticos cual más, pretenden construir victorias sobre la ruina de sus oponentes.
Los desplegados del pasado miércoles en diarios de prácticamente todo el país son el botón de muestra.
Que el costo político del paquete fiscal no lo pague el PAN únicamente; habría que “matar dos pájaros de un tiro”. “¡El PRI y el PAN te engañan y traicionan!”, titularon su desplegado.
Así, con la carga estruendosa de la exclamación. Muy a su estilo, con su sello. Las fotografías de Calderón, Paredes y además Peña Nieto, el enemigo número uno. Dicho sea de paso, publicidad gratis para Beatriz y Peña, Calderón no la necesita. “El buen PRD contra los malos”, bien puede ser el resumen de la inserción pagada en cientos de diarios, incluidos los de la capital de país que cobran bastante bien.
En Oaxaca lo vimos con una ligera variante: no lo firman “diputados y senadores del PRD” como en el resto de país, se adjudican la autoría la “Dip. Bélgica Nabil Carmona Cabrera, Dip. Juanita Celia Cruz Cruz y el Sen. Salomón Jara Cruz”, suponemos, legisladores oaxaqueños por ese partido. Pero más allá del plagio de este documento, al que seguramente no aportaron una sola letra, vuelven a mentir a conveniencia. Basta un ejemplo: Sostienen que “El PRD logró que PRI y PAN no aprobaran un impuesto del 2% a medicinas y alimentos”, cuando la realidad numérica del congreso evidencia que el PRD es en el congreso un cero a la izquierda, no por deseo de quien esto escribe, sino porque así lo mandató la ciudadanía en las urnas. El PAN es el partido del presidente y el PRI es el factor de estabilidad y consenso en las cámaras. El PRD es la mayoría de las veces oposición a ultranza indispuesta a construir consensos. De haber querido PRI y PAN hubiesen aprobado no solamente el 2% a medicinas y alimentos, sino el 2% generalizado al consumo que el Presidente Calderón proponía, sin importar si al PRD le parecía o no. Para aportar algo a su desplegado, los tres flamantes legisladores oaxaqueños, hubiesen agregado la mención de que el PRI está impedido estatutariamente para aprobar gravámenes a los alimentos y a las medicinas y que fue el PRI el que sepultó la propuesta panista del impuesto de 2% generalizado al consumo. En las democracias las mayorías son las que definen, y las mayorías no se construyen en la costosa fugacidad de cien desplegados simultáneos, se edifican con el trabajo permanente de cara los electores. Las mayorías se ganan en las urnas y es lo que el PRD no termina de rumiar. Siempre que de impuestos se trata, hay malestar, inconformidad, desagrado. Los gravámenes son siempre impopulares. Pero el PRD hace mal sus cálculos tratando de empaquetar costos políticos. Estiman ilusamente que los votos que en la última elección fueron para azules o tricolores, en 2010 lo serán para ellos. Si algún costo político se habrá de pagar –que aún está por verse- no habrá de beneficiar de ninguna manera al PRD, antes bien al abstencionismo. Los senadores que se abstuvieron de votar el IVA de 16% lo saben. Fue la menos mala de las decisiones. Otra cosa queda clara. DE haberse aprobado el 2% generalizado al consumo la gran bolsa de los recursos la habría tenido el gobierno federal, con el aumento de un punto porcentual al IVA, los recursos serán para los gobernadores. Los Priístas no se distinguen por torpes y son maestros de la ingeniería de las mayorías. Prefieren los acuerdos que les generen obra pública en los estados que gobiernan, programas sociales para sus electores y sus familias y no inserciones pagadas que sirven para limpiar la suciedad de las mascotas. Acostumbrados a ganar como están los priístas, en especial los de Oaxaca fueron ayer a su Consejo Político Estatal a elegir el método de selección de sus candidatos y a festinar los lamentos de un Andrés Manuel que el viernes lloró en tierras oaxaqueñas, diciendo a Milenio Diario, que “los gobernadores comprarán votos”.
Un día antes el mismo rotativo capitalino había dado en el clavo: “La estrategia perredista de exhibir al PRI y al PAN por el aumento al IVA… se centrará en Oaxaca, Veracruz y el Estado de México… El problema será explicar en Oaxaca por qué hay qué votar por el candidato de una alianza que incluya a un partido, Acción Nacional, que fue el principal protagonista del paquetazo fiscal”.

[email protected]