Ni extravío ni boletas robadas en Oaxaca de Juárez, precisa Isidoro Yescas

Oaxaca, Oax. 10 de junio de 2013 (Quadratín).- El director general del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Isidoro Yescas Martínez cuestionó la descalificación de candidatos a los que les fue mal en el proceso electoral hacia el órgano electoral como estrategia de posicionamiento.
En entrevista, luego de las supuestas irregularidades en la jornada electoral por parte del equipo del ex candidato a la presidencia municipal de Oaxaca de Juárez, Francisco Reyes, dijo que hay vías legales y rutas concretas para manifestar cualquier inconformidad.
“Si no están satisfechos y presumen de irregularidades, tienen instancias legales para aclarar, no compartimos la estrategia de descalificar al órgano electoral con situaciones que no están en su ámbito de competencia”, expuso.
El comentario derivó del señalamiento del ex candidato a la alcaldía postulado por el PAN, PRD, PT, Francisco Reyes, respecto a que el PREP cerró el 100 por ciento sin haber computado la totalidad de las actas y el hallazgo de supuestas boletas quemadas que le habrían favorecido.
Del primer tema, explicó que la apreciación del ex candidato es errónea, toda vez que en el PREP no se computaron las actas incidentales, es decir, aquellas que tuvieran problemas de lectura o llegaron ilegibles.
“No solo en la ciudad de Oaxaca de Juárez, sino en los 153 municipios, estas actas no ingresaron al PREP porque se hará el cómputo municipal y ahí es donde conjuntamente con los partidos políticos se revisarán”, explicó.
Isidoro Yescas comentó que tanto consejeros como representantes de partidos políticos conocen el procedimiento y debieran explicarle al ex candidato cuál es la situación, para que no afirme erróneamente que el PREP se cerró sin computar algunas actas.
“El PREP es un resultado previo, que marca tendencias, pero no es oficial, el resultado de la elección tiene que revisarse ante el Consejo Municipal y en su caso, hacer el recuento total o parcial de votos. Si no se dan por satisfechos, tienen la opción de acudir a los tribunales”.
Sin embargo, dijo, la constancia de mayoría le será entregada al término de la sesión de cómputo a quien haya obtenido la mayoría de votos, concejales o diputados, y dependerá los ex candidatos acudir o no a los tribunales.
Respecto del hallazgo de boletas, Isidoro Yescas informó que el órgano electoral nunca tuvo conocimiento oficial de este hecho, ya que el ex candidato a primer concejal no turnó ninguna comunicación al Consejo General o a algún otro órgano del instituto.
“Nos enteramos por los medios de comunicación, tuvimos comunicación con la Fiscal para delitos electorales, presentamos una denuncia para esclarecer y deslindar responsabilidades en ese hallazgo, ya lo hicieron las presidentas del Consejo distrital y del Consejo Municipal”, expuso.
Sin embargo, precisó que durante la jornada ni después, se reportó o hubo incidencias relacionadas con el extravío de boletas ante el consejo municipal o distritales, ni ante el consejo general.
“En la sesión de seguimiento, donde estuvieron todos los representantes de los partidos políticos, no hubo incidencia alguna relacionada con desaparición o extravío en la ciudad de Oaxaca de Juárez”.
El director general del IEEPCO consideró que llama la atención que en forma por demás sospechosa, quien haya corrido la información haya sido la oficina de prensa del ex candidato a primer concejal de la planilla de Unidos por el Desarrollo.
“Yo lo pongo en ese nivel, quien tiene que hacer la investigación correspondiente es la Fiscalía y la Procuraduría, no se vale que se pretenda descalificar al órgano electoral cuando un partido o coalición le va mal en la elección o no esté satisfecho con el resultado”.
Para eso, dijo, hay instancias muy claras, primero en el cómputo distrital, el recuento de votos, después los tribunales, el estatal, el federal y la ruta legal es muy clara, no hay razón para descalificaciones.