Parametría confecciona trajes a la medida a Gabino y Ahumada

Oaxaca, Oax. 25 de marzo de 2010 (Comunicado).- La empresa Parametría de Francisco Abundis, de quien recientemente dio a conocer una encuesta el grupo de facinerosos que rodean a Gabino Cué, en la cual le da ventaja a éste, se caracteriza por sus sondeos fuera de la realidad, por someterse a presiones de distinta índole y por manipular los resultados de sus encuestas a favor del mejor postor, por lo que se ha visto involucrada en diversos escándalos.
El más reciente sucedió en noviembre de año pasado en el estado de Puebla, cuando sin ninguna ética profesional, Parametría señaló un empate técnico entre tres precandidatos al gobierno local, en ese momento Enrique Doger Guerrero, Rafael Moreno Valle y Javier López Zavala y en el medio local “Intolerancia” difundió otro que ponderaba la supuesta ventaja zavalista, a raíz de que el diario digital Cambio cuestionó la ética de dicha encuestadora.
En conclusión, Parametría hizo sendos trabajos demoscópicos para los diferentes precandidatos al gobierno poblano y a cada uno de ellos les presenta cifras en las que cuentan con el mayor número de preferencias (cosa imposible, por lógica). El director de la firma, Francisco Abundis, en su momento se negó a puntualizar lo ocurrido.
Cuestionado al respecto, Abundis se perdió en un mar de contradicciones al avalar la publicación de ambos estudios. Primero sugirió que la volatilidad de la opinión pública correspondiente a noviembre fue la causante de que surgieran en poco tiempo estudios tan dispares como los publicados por Cambio e Intolerancia. Después afirmó que la encuesta de Intolerancia no tenía autorización para publicarse, luego negó que existiera un empate técnico —tal como el mismo Abundis declaró a Cambio en Veracruz— y posteriormente afirmó que sí había una cercanía entre los pre candidatos a la gubernatura poblana. Como joya de la corona, terminó afirmando que “no se puede pedir precisión en el mes de noviembre, pues sería tanto como saber lo que ocurrirá en el 2012”.
El empresario Carlos Ahumada en su libro Derecho de réplica evidenció a Francisco Abundis como un encuestador proclive a recibir presiones para hacer modificaciones tendenciosas en sus estudios demoscópicos, pues en el marco de la elección de Michoacán del 2001, el gran corruptor del perredismo reconoció que le pidió al director de Parametría declarar una victoria para Lázaro Cárdenas Batel a pesar del empate técnico que revelaban sus estudios.
En las páginas 103, 105 y 194 de Derecho de réplica, editado por Grijalbo, se detalla cómo después de haber sido pagado todo el bunker electoral por parte de Ahumada, y luego de un seguimiento de tendencias, el empresario argentino convenció a Abundis para que declarara una victoria que en los números de Parametría no figuraba.
Ahumada precisó que en la campaña del ex gobernador de Michoacan dispuso para el perredista helicópteros, 20 capturistas, equipos de cómputo, diversos vehículos terrestres y, sobre todo, a Francisco Abundis.
El encuestólogo le reportaba directamente a él e incluso lo convenció de anunciar el triunfo de Cárdenas a pesar del resultado tan estrecho que en su favor, arrojaba su sondeo. Y es que de acuerdo con Ahumada, Abundis, quien ahora presume la confiabilidad de su empresa, “recibió muchísimo dinero” de su parte.
En las páginas 86 y 87 del citado libro, Carlos Ahumada explica el apoyo que brindó a Armando Quintero, quien estaba compitiendo contra Emilio Serrano en la delegación Iztacalco. “Lo ayudé con dinero y con cuestiones como las encuestas que mandé hacer con Paco Abundis de Parametría. Yo las pagaba y se las compartía y entregaba a Rosario Robles, Armando Quintero, Carlos Ímaz, a todos ellos y a algunos candidatos del PRD en el Estado de México. Asimismo respaldé las campañas de Leticia Robles en Álvaro Obregón y las de Francisco Martínez Rojo y Fátima Mena en Tláhuac, entre otros”.
“Como se advertirá, Dios los crea y ellos se juntan, Ahumada, Gabino y Francisco Abundis son la misma clase de farsantes”.