Se quejan ex candidatos a consejeros de morosidad del TEPJF

Oaxaca, Oax. 29 de junio de 2011 (Quadratín).- En conferencia de prensa, los actores en los Juicios de Protección de los Derechos Políticos Electorales del Ciudadano (JDC), Gerardo García Marroquí y Román Santiago Mendoza, conjuntamente con ex aspirantes a integrar el Órgano Electoral y profesionales en la materia: Diódoro Constantino Ramírez Aragón, Oscar Granados Carballido, Reynaldo López Martínez, Oscar Alberto Ciprián Nieto, Jorge Arturo Vásquez Trinidad, Enrique Aguilar González; al observar la dilación o morosidad del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para resolver las impugnaciones de la integración del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEEyPC), manifestaron su preocupación de que el caso que debe resolverse de manera jurídica, sea objeto de cabildeo político en perjuicio de los oaxaqueños. Al observar los vicios e ilegalidad con la cual se integró dicho consejo electoral, observaron que el caso se remite a interpretar la debida aplicación de la ley, por lo que no se justifica la dilación en resolver lo que fue a todas luces ilegal, es decir que requiriéndose de una mayoría calificada (28 diputados como mínimo), la designación se realizó con sólo 25 de 42 que integran actualmente la LXI Legislatura.
Señalaron que siendo este asunto de especial relevancia, han visto hasta tres magistrados del TEPJF invitados en la Ciudad de Oaxaca, lo cual jurídicamente, conforme a los principios procesales del derecho es indebido, inclusive políticamente y éticamente es mal visto, que la parte demandada se dé la tarea de anfitrión, lo que genera suspicacia, y en su momento se puede pensar que el gobierno estatal está tratando de influir en la resolución.
Los manifestantes se declararon seguros de que les asiste el derecho, y que por tanto la resolución debe de darse en el sentido de reponer el procedimiento, lo que abriría la posibilidad para integrar debidamente el Órgano Estatal Electoral, sin vínculos partidistas (como se requirió en la propia convocatoria), entonces, sólo entonces se podrá hablar realmente de ciudadanizar el órgano electoral.
Advirtieron que del curso de estos acontecimientos, los actores políticos oaxaqueños, llámense Cámara de Diputados, Poder Ejecutivo y Partidos Políticos, podrán demostrar si su vocación es de política democrática o si sólo se ha reciclado el autoritarismo para mantener el poder por el poder, mediante un consejo a modo, lo que vendría a erosionar el bono democrático y el voto de confianza que con expectativas, en una votación histórica entregó la ciudadanía oaxaqueña.
Ante todo lo anterior, lamentaron los grandes pendientes de la agenda político electoral; además mencionaron que el caso más crítico es el de las elecciones por usos y costumbres, que requieren de un acuerdo político y para ello de una autoridad electoral envestida de legalidad, legitimidad y confianza; condición “sine cua non” para una auténtica transición democrática.
Hicieron un llamado por constituir una autoridad electoral fortalecida, autónoma e independiente que genere confianza del electorado y certeza a los propios actores políticos.