Señala IEEPC “error garrafal” de la Consejería Jurídica del Gobierno estatal

Oaxaca, Oax. 13 de octubre de 2011 (Quadratín).- El presidente del Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEEPC), Alberto Alonso Criollo hizo un llamado respetuoso al Congreso del Estado para desechar la iniciativa que presentó la Consejería Jurídica del Gobierno estatal, la cual consideró “una aberración jurídica”.
En entrevista, consideró que esta propuesta abre “un espacio de oportunidad para quienes desean hacer presiones ilegítimas” con respecto de la legalidad y constitución del órgano electoral, que está en proceso de conformación, luego de la elección de los consejeros.
En su artículo Cuarto Transitorio, la Iniciativa de Ley enviada por el Ejecutivo a través de la Consejería Jurídica, establece un plazo de 70 días para elegir al Consejo General del IEEPC y da la responsabilidad al Congreso “por única ocasión” a la integración del mismo.
Además, menciona que “los actuales Consejeros del Instituto Estatal Electoral podrán participar en el proceso de designación de los Consejeros del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana”.
El Consejero presidente consideró que esta Iniciativa de Ley “violenta a un órgano que ya fue electo y confunde la adecuación que debiera darse en la reforma, pero además incurre en un acto de inconstitucional”.
Hizo un llamado a los legisladores para desechar por improcedente dicha reforma, ya que esto violenta la determinación que el mismo Congreso tomó al votar la conformación del Instituto, misma que fue calificada ya por el máximo órgano jurisdiccional en México.
“Es una propuesta que no tiene sentido, no creo que sea dolo, queremos pensar que es producto del desconocimiento que tienen del tema los consejeros del Gobernador y lo más sensato sería retirar esta propuesta violatoria e inconstitucional”, expresó.
Para el Consejero Presidente, la aprobación de la ley abriría un proceso de controversia constitucional, pues como órgano electoral y como integrantes del mismo, la ley los ampara. “Cualquiera puede proponer lo que sea, pero si ahorita es una aberración jurídica, el Congreso no puede permitir que sea una aberración legal al avalar una Iniciativa que no tiene razón de ser”.
Defendió que si bien son necesarias las reformas que den mayor fortaleza al órgano electoral, estas no deben partir de la disolución del Consejo General, pues “esto sería jurídicamente controversial”.