Dante Delgado está libre de cáncer, fue extirpado en agosto
CIUDAD DE MÉXICO, 11 de febrero de 2019.- En un ejercicio de parlamento abierto para llevar a cabo el análisis del proyecto de decreto en materia de Guardia Nacional, especialistas y expertos en derechos humanos y seguridad interior advirtieron tajantemente que la minuta no debe de ser aprobada por el Senado de la República como cámara revisora.
En mesa de Constitucionalidad y Convencionalidad, en el marco de los inicios de los trabajos de audiencias públicas, el secretario de Estudio y Cuenta de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Raúl Mejía Garza, señaló que si la minuta es adecuada como está no debe ser aprobada, pues tendría que extirparse los elementos castrenses.
“No es que no se pueda hacer una Guardia Nacional, si es que se busca ese nombre específicamente, pero pareciera que las inconsistencias de los elementos castrenses con los civiles permiten el mantenimiento de una institución castrense, lo que genera condiciones problemáticas”, arguyó.
El especialista subrayó que una sola policía nacional o una guardia nacional no resuelve el problema y es algo que pretende cubrir problemas pero sin resolverlos, como la situación de comportamiento en obediencia al Estado de derecho o la no intervención del Estado.
El especialista en derecho penal, Samuel González Ruiz, concordó que la Guardia Nacional constituida como está siendo propuesta no va a terminar los problemas de inseguridad del país.
“Es el fundamento el arranque para tener la institución policial que luego permitirá que otros cuerpos policiales vayan hacia donde deberían”, indicó.
Siga leyendo aquí: Quadratín México