Electoral MX le sube la vara al INE: Pamela San Martín

OAXACA, Oax. 11 de agosto de 2026.- La exconsejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Pamela San Martín Ríos y Valles, destacó este martes que Electoral MX enfrenta uno de los problemas persistentes del sistema electoral mexicano: existe una enorme cantidad de información pública, pero no siempre resulta accesible, localizable ni manejable.

Durante la presentación de la plataforma en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, sostuvo que reunir y ordenar esos datos constituye uno de los principales méritos del proyecto creado por Francisco Rojas Choza.

San Martín, abogada y consejera del INE de 2014 a 2020, compartió la mesa con Rojas Choza, el periodista Ernesto Núñez Albarrán y Guadalupe Salmorán Villar, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

La exconsejera retomó el caso del atlas de resultados electorales del INE mencionado durante la presentación. Admitió que probablemente continúa alojado en la página institucional, pero señaló que el problema es precisamente no saber dónde encontrarlo.

Recordó que durante su paso por el Instituto cuestionaba la dificultad para navegar en su portal, aun cuando éste había obtenido reconocimientos por excelencia.

Para San Martín, publicar información no equivale necesariamente a garantizar transparencia.

“La información pública no sirve de nada si no es accesible”, señaló al poner como ejemplo documentos en PDF con listas de cientos de personas que deben ser transcritas si alguien pretende convertirlas en una base de datos.

Cuestionó que las instituciones cumplan formalmente con publicar información, pero lo hagan mediante archivos y formatos que dificultan su consulta, procesamiento o reutilización.

“Nos gusta jugar a la transparencia, pero lo hacemos inmanejable”, planteó al señalar que el verdadero reto consiste en que la información pública pueda ser encontrada y utilizada.

En ese punto ubicó una de las aportaciones de Electoral MX: el trabajo, muchas veces invisible para el usuario, de localizar, reunir, ordenar y presentar información procedente de diferentes autoridades electorales.

San Martín consideró además que la plataforma “le sube la vara al INE”, al mostrar que es posible concentrar datos que actualmente permanecen repartidos entre distintas instituciones y sistemas.

Coincidió con Ernesto Núñez Albarrán en que el INE debería centralizar información generada por los Organismos Públicos Locales Electorales y los tribunales electorales del país.

Aclaró que una concentración nacional de datos no sustituiría la obligación de cada organismo local de conservar y ofrecer información desagregada sobre sus respectivas elecciones.

La exconsejera destacó también la posibilidad de construir una memoria electoral que permita consultar resultados históricos sin tener que recorrer diferentes páginas, documentos y bases de datos.

Consideró positiva la propuesta de incorporar información de elecciones anteriores y planteó que sería valioso avanzar incluso hacia los procesos realizados desde la época de José López Portillo.

Advirtió que la dificultad para localizar información no pertenece únicamente al pasado. Incluso al buscar datos de elecciones recientes pueden encontrarse formatos, archivos o mecanismos que complican innecesariamente la consulta.

San Martín señaló que esa accesibilidad representa también una exigencia democrática para la ciudadanía, pues la información electoral no debe estar reservada a especialistas, académicos o periodistas.

Puso como ejemplo una pregunta elemental: saber quién representa políticamente a cada ciudadano después de una elección.

“¿Qué es más básico que yo sepa quién me representa?”, planteó.

Por ello consideró a Electoral MX una herramienta de enorme utilidad, desde las consultas ciudadanas más sencillas hasta el análisis especializado de resultados, elecciones y comportamiento político.