
Coinciden INEA y ASF en lucha por erradicar la corrupción en México
OAXACA, Oax. 29 de diciembre de 2023.- El 15 de diciembre de 2022, significó un día especial para el sistema de justicia en el Estado de Oaxaca y una luz de esperanza de justicia para nuestra familia, ya que se daba a conocer la sentencia condenatoria en contra de Lizbeth Victoria Huerta, expresidenta municipal de Asunción Nochixtlán, y de otras 3 personas más, por su responsabilidad en la desaparición forzada de nuestra hermana Claudia Uruchurtu Cruz.
Con la sentencia percibimos que se daba un paso fundamental para evitar la impunidad en el caso de nuestra hermana, esto a pesar de las terribles vejaciones e intimidaciones de que fuimos objeto durante las audiencias, ya que nuestros derechos como víctimas fueron puestos en segundo plano, explicaron en un comunicado.
No obstante de existir una sentencia condenatoria, decidimos interponer un recurso de apelación porque consideramos que la Jueza del Tribunal de Enjuiciamiento, Licenciada María Teresa Quevedo Sánchez, no había considerado elementos fundamentales para una justicia integral, inlcuyendo: la responsabilidad por el delito de desaparición forzada de la expresidenta municipal, el reconocimiento pleno de la calidad de defensora de derechos humanos de Claudia, y la inclusión del enfoque diferenciado y con perspectiva de género, al ser nuestra hermana mujer, hija y madre.
Durante un año, los magistrados Luis Enrique Cordero Aguilar, Alejandro Magno González Antonio y Arturo Lázaro León de la Vega evitaron entrar al estudio de fondo de los agravios expresados por nosotras.
Finalmente, la semana pasada, una resolución fue emitida por los magistrados de la Sala de Justicia Indígena y Quinta Sala Penal colegiada del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca sobre la cual la familia de Claudia Uruchurtu Cruz queremos hacer las siguientes precisiones y señalamientos:
A) La sentencia de segunda instancia fue emitida el día 13 de diciembre de 2023 y notificada el día 15 de diciembre de 2023, justo al inicio del periodo vacacional del Poder Judicial del Estado de Oaxaca, un año después de la sentencia de primera instancia y el último día del periodo como presidente del Pleno del Tribunal Superior de Justicia, del Doctor Eduardo Pinacho Sánchez. Esto sin duda marca un momento donde el compromiso por garantizar la justicia queda a la deriva y bajo el control del poder ejecutivo para definir la responsabilidad o no de las personas sentenciadas.
B) Durante el procedimiento penal fuimos todas las victimas indirectas reconocidas plenamente, por así haberlo solicitado. También fuimos representadas por nuestros asesores jurídicos y la Fiscalía General del Estado. Por lo tanto, consideramos que la afirmación realizada por los magistrados al respecto de que la sentencia escrita no incluye a la totalidad de quienes somos víctimas indirectas, solo es una excusa para contribuir a la impunidad del delito de desaparición forzada de nuestra hermana Claudia Uruchurtu Cruz.
C) Los plazos señalados por la ley sin duda representan una guía para la actuación de los juzgadores y para garantizar una justicia pronta y expedita; sin embargo, en el caso de nuestra hermana, resulta ilógico que por un plazo de 24 horas que se dejó de observar por la Jueza María Teresa Quevedo Sánchez, se lleve la Sala de Justicia Indígena y Quinta Sala Penal colegiada del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca un año para resolver una apelación sin entrar al estudio de fondo de los agravios que expresamos. Con esta resolución que consideramos ilegal y que fuera emitida en segunda instancia, se deja de lado por completo el principio de la tutela efectiva, la cual se traduce en la posibilidad real de que las víctimas podamos acceder a la justicia, mediante tribunales previamente establecidos, quienes deberán en todo momento asegurar el derecho a la verdad y sancionar conductas que la Ley señale como delitos, evitar dilaciones y entorpecimientos indebidos que permitan la impunidad.
D) Al ordenar la reposición de todo el procedimiento desde la audiencia de debate, consideramos que los magistrados, nos revictimizan y fallan en realizar una ponderación conforme a los estándares internacionales y en garantizar el acceso a la justicia, a la verdad y a la reparación, por la desaparición de Claudia Uruchurtu Cruz. La Ley prevé la posibilidad de subsanar omisiones y deficiencias y no necesariamente reponer todo el procedimiento, como ahora lo plantean los magistrados. En otras palabras, debe en todo momento privilegiarse no sacrificar la justicia solo por cuestiones de formalidad.
Les anunciamos que estaremos en próximos días recurriendo a los tribunales federales para impugnar esta resolución de la Sala de Justicia Indígena y Quinta Sala Penal colegiada del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca y les pedimos estar atentos y atentas a lo que siga ocurriendo.
Finalmente, solo nos resta decir que tenemos el derecho a conocer la verdad de lo sucedido, también a que se nos administre justicia, no avalaremos actuaciones jurisdiccionales que atenten contra los derechos de las víctimas de desaparición forzada, no permitiremos que se construya un camino hacia la impunidad, no permitiremos el desprecio jurisdiccional por los derechos humanos, al contrario seguiremos exigiendo justicia por todos los medios posibles hasta encontrar a nuestra hermana Claudia Uruchurtu Cruz.
Elizabeth y Sara Uruchurtu Cruz