
Destaca Farid Acevedo influencia de masonería en origen de la UABJO
OAXACA, Oax. 14 de febrero de 2026.- El periodista Carlos Ramírez aseguró que el periodismo reflexivo y de investigación está regresando en México, luego de que la sociedad se diera cuenta de que fue engañada durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.
"Ahí estamos, sobre todo hoy, en donde el periodismo de opinión lo destrozó, por todos los problemas que generó con ese estilo de excluir la opinión de la sociedad. Él trataba simplemente de convencer a sus seguidores con apasionamiento, pero hoy estamos viendo ya que la sociedad dijo: no, este señor nos estuvo engañando".
Ramírez distinguió entre el periodismo de opinión superficial y el periodismo de análisis que practica desde la década de 1980, siguiendo las enseñanzas de Manuel Buendía. "Al final de cuentas, es diferente el periodismo de análisis al periodismo de opinión. El periodismo de opinión es 'yo opino, yo digo', en tanto que lo que nosotros hicimos fue usar la capacidad del raciocinio escrito a partir del examen de los hechos", explicó.
El columnista subrayó que ante una sociedad más exigente, "tenemos que convencer que nosotros tenemos datos que les importan".
Uno de los retos actuales del periodismo crítico es desmontar la narrativa construida por la 4T. "Otra cosa también es convencerlos de que no somos tan malos ni somos tan malvados como la 4T ha querido presentarnos como periodistas críticos. Estamos criticando pero con razón y eso es un poco lo que paulatinamente está dándole una recuperación al periodismo de opinión", afirmó.
El autor de "Indicador Político" reconoció que hubo un periodo en que el análisis "fue complaciente con la 4T" o simplemente los periodistas se dieron cuenta de que "estaban blindados, de que simplemente no nos tomaban en cuenta, tuviéramos o no tuviéramos razón, y eso fue en demérito de nuestra calidad periodística".
Ramírez estableció una clara diferencia entre el periodismo reflexivo y los formatos efímeros de redes sociales. "Las columnas TikTok tienen una vida muy corta porque no permiten su construcción lo que la prensa escrita ha dado y sigue dando, que es la reflexión, el razonamiento de lo que está ocurriendo en el país a partir del examen de los hechos", señaló.
"Un razonamiento digital, como comentario o como TikTok, se lo lleva el viento. En cambio lo que nosotros hacemos ahí queda para el examen y para llevar una evaluación histórica de los sucesos nacionales", añadió.
El periodista afirmó que la ciudadanía no busca contenidos que alimenten estados de ánimo depresivos, sino análisis que ayuden a entender la realidad. "La sociedad no quiere apanicamientos, versiones u opiniones que simplemente le satisfagan su estado de ánimo depresivo, sino que quiere ver: si todos los políticos son unos miserables, cómo podemos cambiar. Ahí es donde nosotros seguimos operando", expresó.
Ramírez se mostró optimista sobre el futuro: "Creo que de aquí a cinco años vamos a tener una nueva camada de periodistas" formados en este periodismo reflexivo que la sociedad vuelve a demandar.
El columnista reconoció que aunque el peso del periodismo impreso ya no es el mismo, eso no significa que haya dejado de importar: "La sociedad nos está paulatinamente atendiendo, escuchando y de alguna manera agradeciéndonos que no nos hubiéramos retirado como lo quería la 4T y dejarles todo el espacio político para ellos".