Gatopardismo azul: cambiar el discurso para administrar la irrelevancia

Punto de quiebre

“La ventaja de ser inteligente es que se puede fingir ser imbécil, mientras que al revés es imposible”.
— Woody Allen

“Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie”.
— Giuseppe Tomasi di Lampedusa

El pasado 21 de marzo, el Partido Acción Nacional —con su joven dirigente Jorge Romero Herrera— anunció, con tono de estreno, el relanzamiento de su marca por segunda ocasión. La fecha no es menor: coincide con el natalicio de Benito Juárez, símbolo de la separación entre Iglesia y Estado. El contraste parece más oportunista que ideológico, como si la historia fuera un recurso decorativo y no una referencia de fondo.

La dirigencia panista asegura que ahora sí abrirá el partido a candidaturas ciudadanas. Pero la pregunta es inevitable: ¿acaso figuras como Xóchitl Gálvez Ruiz no provenían ya de la sociedad civil? ¿Dónde está entonces la novedad?

Más aún, ¿puede hablarse de renovación cuando el método propuesto sigue siendo la encuesta? ¿Es eso apertura o simplemente una forma distinta de administrar las mismas decisiones?

Mientras el mundo, bajo la lógica del péndulo, parece girar hacia la derecha, el PAN intenta moverse discursivamente hasta desdibujar su propia historia. En ese tránsito, no solo diluye su identidad ideológica, sino también la base social que le dio sentido y varias victorias electorales.

Lo que se presenta como una disrupción corre el riesgo de ser, en realidad, un ejercicio clásico de gatopardismo: cambiar el discurso para que, en el fondo, nada cambie. O peor aún: para que todo permanezca igual, pero con menor claridad y mayor irrelevancia.

Este escenario se agrava ante la negativa del PAN a construir un solo frente opositor que dispute la narrativa al oficialismo y contribuya a restablecer equilibrios democráticos y legislativos frente a la concentración de poder. No se trata de una diferencia táctica, sino de una renuncia estratégica: fragmentar la oposición es, en los hechos, facilitar la consolidación del poder.

En contraste, en un acto político de reflejos bien entrenados desde la sede nacional del Partido Revolucionario Institucional, su dirigente Alejandro Moreno Cárdenas presentó a los coordinadores territoriales en 17 estados donde habrá elecciones a gobernador el próximo año. Más allá de la polémica, el mensaje es claro: la oposición no puede definirse únicamente por inercias partidistas ni por intereses de grupo.

Reinventarse implica algo más que relanzamientos discursivos. Supone abandonar el corto plazo y construir un frente amplio capaz de representar a una mayoría real. Sin esa apuesta, todo cambio será simulación: ruido sin votos, discurso sin poder, oposición sin destino y como consecuencia fortalecimiento del oficialismo.