
Ilustra Melissa Pérez Segnini colección Cómoda de Pro Femme
OAXACA, Oax. 16 de agosto de 2026.- El presidente municipal de San Juan Bautista Coixtlahuaca, José Eloy Guzmán Guzmán, señaló que recibió el ayuntamiento el pasado 13 de agosto con deudas, sin recursos y con obras que, aseguró, fueron comprobadas con recursos públicos pero no corresponden con lo existente.
En entrevista con Quadratín explicó que durante la entrega-recepción, cuando comenzaron a revisar el destino de los recursos, agentes municipales exigieron explicaciones al comisionado municipal provisional Pablo César Cruz Chacón y en medio de la inconformidad llegó la Guardia Nacional y, de acuerdo con Guzmán Guzmán, intervino para proteger y sacar del lugar al comisionado, quien estuvo aproximadamente seis meses al frente del municipio.

La elección extraordinaria en la que resultó ganador José Eloy Guzmán se efectuó el 5 de julio. La planilla Verde obtuvo 503 votos, contra 239 de la Guinda y 26 de la Blanca.
El 5 de agosto, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) declaró jurídicamente válida esa elección y reconoció a Guzmán Guzmán como presidente municipal hasta el 31 de diciembre de 2028.
La entrega-recepción del ayuntamiento fue una actividad pública; sin embargo, terminó en confrontación ante la falta de explicaciones sobre el dinero que, según el nuevo presidente municipal, había sido recibido y ejercido.
Guzmán Guzmán precisó que uno de los primeros reclamos correspondió al Ramo 28, debido a que seis agencias municipales no recibieron sus participaciones durante los últimos dos meses de la administración provisional.
Explicó que cada agencia recibe una cantidad diferente, pero en conjunto las participaciones superan los 150 mil pesos mensuales, por lo que calculó en más de 300 mil pesos el monto pendiente.
Afirmó que cuentan con documentación que demuestra que el dinero correspondiente al Ramo 28 sí fue cobrado, aunque no fue entregado a las agencias.
Al continuar la revisión, dijo, llegaron a los recursos del Ramo 33, de los cuales estimó que fueron ejercidos aproximadamente 6 millones de pesos correspondientes a varios meses de la administración provisional.

“Se llevó todo”, acusó el presidente municipal, quien aseguró que al asumir el gobierno no encontraron recursos disponibles de ese fondo.
Guzmán Guzmán señaló además que detectaron comprobaciones de obras cuyos montos, de acuerdo con su versión, no corresponden con los trabajos realizados o con lo que actualmente existe en la comunidad.
Mencionó un puente ubicado en el barrio de La Magdalena, cuya construcción, explicó, había recibido previamente apoyo y participación de habitantes de la comunidad.
Sin embargo, dijo que entre la documentación del comisionado aparece una factura por alrededor de un millón 450 mil pesos atribuida a esa obra.

También mencionó una comprobación aproximada de un millón 250 mil pesos correspondiente a trabajos en el camino a Río Blanco.
“Así como esas hay varias facturas que si vamos al lugar, pues no están, no es cierto”, sostuvo el edil, quien anunció una revisión física y documental de las obras reportadas.
La nueva administración también recibió un adeudo de aproximadamente 67 mil pesos por energía eléctrica, informó Guzmán Guzmán.
El monto corresponde al alumbrado público y al suministro del palacio municipal, servicios que podrían ser suspendidos ante la falta de pago.
El presidente municipal dijo que inicialmente habló con el síndico y los regidores sobre la posibilidad de aportar mediante préstamos para cubrir la deuda.
Sin embargo, indicó que integrantes del ayuntamiento consideran que debe conocerse públicamente la situación en la que recibieron la administración, aun cuando eso implique que sea suspendido temporalmente el servicio.
A esta deuda se añadirá el consumo eléctrico de la bomba utilizada para abastecer de agua a la población.
Guzmán Guzmán calculó que ese recibo podría ascender a entre 30 mil y 40 mil pesos y reconoció que, en ese caso, una suspensión sí tendría consecuencias directas para los habitantes.
El edil relató que la tensión comenzó mientras se realizaba la entrega-recepción y los agentes de las seis comunidades reclamaban las participaciones que no habían recibido.
Aseguró que hasta ese momento no existían agresiones ni insultos y que únicamente estaban solicitando explicaciones sobre el destino del dinero.
Cuando revisaban los recursos del Ramo 33, narró, llegó personal de la Guardia Nacional y apuntó hacia las personas que permanecían en el lugar.
Guzmán Guzmán afirmó que desconoce quién solicitó la presencia de la corporación federal, aunque consideró que pudo haber sido a petición del propio comisionado o de alguna autoridad estatal.
Según su versión, los guardias nacionales protegieron a Cruz Chacón, lo sacaron del lugar y lo subieron a una patrulla para retirarlo.
El presidente municipal cuestionó la intervención de la fuerza federal en una comunidad que se rige por su sistema normativo indígena y aseguró que el comisionado no se encontraba privado de su libertad.

Incluso afirmó que un mando de la Guardia Nacional cortó cartucho frente a él mientras se encontraba en su calidad de presidente municipal.
“Él dice que es comandante; a mí me cortó cartucho”, relató Guzmán Guzmán.
La actuación de los integrantes de la Guardia Nacional molestó a los habitantes, quienes bloquearon momentáneamente el paso de una patrulla para impedir que abandonara el lugar.
El presidente municipal señaló que él mismo intervino para tranquilizar a las personas y evitar que la confrontación aumentara.
Finalmente accedieron a dejar salir al comisionado, pero exigieron al mando de la Guardia Nacional que informara quién había ordenado su presencia en el lugar.
Según Guzmán Guzmán, el integrante de la corporación elaboró y firmó un documento sobre lo ocurrido y dejó además una copia de su identificación.
Después de los hechos, el presidente municipal recibió una llamada desde la Secretaría de Gobierno para convocarlo a una reunión el próximo martes.
Explicó que el contacto se realizó desde el área de fortalecimiento municipal y consideró que la intención es buscar una conciliación antes de que el conflicto llegue a la vía penal.
Guzmán Guzmán anticipó, sin embargo, que el ayuntamiento cuenta con un abogado que prepara las denuncias correspondientes por las irregularidades que aseguran haber encontrado.
Dijo que también ha buscado apoyo de representantes populares federales para que el asunto no quede únicamente en una negociación administrativa y pueda ser revisado por instancias federales.
El presidente municipal agregó que no sólo encontraron problemas financieros, sino también importantes carencias materiales.
Aseguró que actualmente el municipio no tiene patrulla, ambulancia, maquinaria, camión de volteo ni un vehículo adecuado para que las autoridades realicen comisiones.
Mencionó una camioneta Toyota Hilux doble cabina perteneciente al municipio que, según su versión, estuvo en poder del comisionado durante los seis meses de su administración.
Guzmán Guzmán dijo que el vehículo apareció nuevamente el día en que Cruz Chacón entregó el palacio municipal, aunque aseguró que fue devuelto en malas condiciones.
“Prácticamente estamos en las ruinas”, expresó al describir las condiciones en las que comenzará a trabajar el nuevo ayuntamiento.
El presidente municipal también atribuyó parte de la inestabilidad política que ha enfrentado Coixtlahuaca a un grupo de aproximadamente 15 personas que, afirmó, interviene desde hace años en las asambleas comunitarias.
Entre ellas mencionó a Ernestina Castro, Marisela Betanzos, Guillermo Cruz, Guillermina Lara, Orte Cruz, Bulmaro Cruz, Enrique Zacarías y Jaime Enrique Zacarías.

Los acusó de confrontar las asambleas mediante insultos y discusiones para impedir acuerdos y sostuvo que algunos de ellos participaron o apoyaron una de las planillas que contendieron por el gobierno municipal.
El IEEPCO documentó que María Ernestina Castro Cruz fue candidata a la Presidencia Municipal por la planilla Guinda durante el proceso extraordinario.
Guzmán Guzmán recordó que en la primera elección, celebrada el 28 de diciembre de 2025, ganó por una diferencia de 57 votos, pero ese proceso quedó posteriormente sin efectos por determinación jurisdiccional.
La elección extraordinaria del 5 de julio amplió la diferencia a 264 votos respecto de la planilla que quedó en segundo lugar, de acuerdo con los resultados asentados por el órgano electoral.
Pese a las condiciones financieras, los adeudos y las diferencias internas, el presidente municipal aseguró que convocará a una reunión de pueblo y que su administración comenzará a trabajar en cuanto disponga de recursos.