Denuncian ante PGR a titular de la SCT y autoridades agrarias de Cozoaltepec

Oaxaca, Oax. 9 de noviembre de 2010 (Quadratín).- Comuneros del núcleo agrario de San Francisco Cozoaltepec, pertenecientes a la Costa oaxaqueña, denunciaron ante la Procuraduría General de la República (PGR), al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), autoridades de la Reforma Agraria y a su autoridad de Bienes Comunales, por intento de despojo y abuso de autoridad, entre otros.
Esto, debido al proceso irregular que llevan para la ampliación de la carretera 200, tramo Pochutla-Puerto Escondido y que atraviesa esta comunidad que pertenece a Tonameca.
En conferencia de prensa, Felipe Lucas Bustamante, uno de los afectados, dijo que este recurso de denuncia se presentó el cuatro de noviembre, donde se menciona al titular de la SCT, José Luis Chida Pardo, así como a Daniel Anteliz Magaña, delegado de la Procuraduría Agraria del Estado de Oaxaca.
También implican a Yesenia Merino Gonzaga, visitadora de la Delegación Agraria y a Claudio Pacheco Altamirano, presidente de Bienes Comunales de ese lugar, que pertenece a Tonameca, Pochutla.
Los delitos por los que piden la incursión de la PGR son: falsificación de documentos, peculado, enriquecimiento ilícito, abuso de autoridad e intento de despojo.
Dijo que las 60 hectáreas que pretendieron negociar con las autoridades para la construcción de la carretera, pertenecen a unos 800 comuneros, a quienes se les pagaría 30 millones de pesos, por el valor de sus predios.
Sin embargo, la SCT giró un cheque por diez millones 200 mil pesos, a nombre del comisariado Claudio Pacheco, en calidad de parcelario no como autoridad, con el cual “lucraría” con los bienes de los demás propietarios.
Debido a esto, exigieron a la instancia federal que cancele el cheque e inicie con un proceso viable, ya que de lo contrario impedirán la continuación de la carretera 200, que atraviesa por la Costa.
Advirtieron que encabezarán diversas manifestaciones, ya que la asamblea del dos de mayo, donde supuestamente se dio la anuencia, no fue avalada por todos los afectados.