Masiosares bufos

A la hora de escribir esta colaboración nos enteramos que el ex secretario de seguridad de Sinaloa señalado de delitos graves en la petición de detención de los Estados Unidos ha sido detenido en ese país presumiblemente por haberse entregado para lograr un acuerdo que pueda beneficiarle así como el
trascendido que el ex secretario de finanzas también señalado en la misma petición, está por medio de sus abogados tratando de lograr un acuerdo similar y entregarse después de haberse ido a Irlanda a
refugiarse mientras dos de los principales acusados se han evadido de la opinión pública con las versiones sobre todo del gobierno federal que están localizables.
Así también en la conferencia habitual del ejecutivo federal de esta misma fecha, se siguen pidiendo pruebas y ante la información que dice desconocer que la UIF ha congelado las cuentas del gobernador
con licencia, de sus hijos y del senador que, según su dicho en las inefables redes sociales, se encuentra
refugiado en el mismo pueblo de origen de los principales capos de los cárteles más significativos de
México y que el gobierno norteamericano ha calificado de grupos terroristas.

Aun cuando pueda ser calificado sobre todo por los gobernantes en turno, los militantes y simpatizantes
del partido en el poder como señalamientos de los neoliberales o de la derecha opositora, resulta
escandaloso por decir lo mínimo la utilización de situaciones y personajes incluso de renombre
internacional, para enfocar la atención de la opinión pública en ellos como es el caso de un grupo de moda de Corea del Sur y la banda irlandesa otrora contestataria de rock que no solo se exhiben con el
poder sino que expresan de acuerdo a los boletines y algunas versiones públicas su apoyo y reconocimiento a quien los trajo sin que se sepa si lo hicieron de manera gratuita o como en el caso ampliamente difundido de manera maniquea de haber sido sin costo, de la cantante colombiana que en un momento de preguntas y presiones el gobierno argumentó que una cervecera importante pagó el costo de su actuación.

Como otras tantas situaciones y hechos del actual clima social y político de nuestro País, se han prestado lo mismo a la propaganda oficial que a la crítica puntillosa de lo que ya califican oficialmente de los “comentócratas”, a los dirigentes de lo que queda de los partidos con registro diferentes al oficial, así
como a analistas y columnistas llegándose a verdaderas situaciones surrealistas como pedir que no se politicen las reuniones y exhibiciones en el mismo balcón de palacio nacional para enseguida sin el
menor cuidado decir los mismos que exigen no politizar que “juntan más personas que la oposición”.
En ese mismo tenor resulta poco creíble que desde el ejecutivo federal se desconozca la información que de suyo es toral y en este momento que tanto se apela a lo que llaman “soberanía”, que el militar en retiro aprehendido en Arizona en los últimos días, especialista y ocupado en inteligencia militar,
destacado en entidades caracterizadas por las actividades preponderantes del crimen organizado por
cierto comandante de la zona militar de Miahuatlán en otro tiempo y si algo sabe es de las actividades en
Sinaloa por lo que los Estados Unidos de Norteamérica señala a diez personas de delitos graves. Que el ex secretario de finanzas que según las fuentes del vecino país y de aquí mismo busca un acuerdo para ser testigo protegido y que entre otros señalamientos en el expediente correspondiente de EU se afirma que hizo jugosos negocios con dineros y contratos públicos por medio de una empresa en la que se asegura es socio uno de los hasta ahora multi señalados beneficiarios de negocios como el huachicol y el balasto de las obras emblemáticas del grupo en el poder sin indicios judiciales firmes hasta ahora.
Entre otras circunstancias de este momento tan álgido para nuestro País, resulta bastante preocupante que por un lado el grupo en el poder pareciera priorizar sus intereses para permanecer por más tiempo en el ejercicio de gobierno y al menos en público desplieguen una defensa de oficio de los señalados
incluso con el órgano responsable que se califica como independiente argumentando que además que no hay las pruebas suficientes en la petición de detención en lo que el gobierno estadounidense entrega las pruebas dentro de los sesenta días legales que se contemplan en el convenio vigente de extradición entre nuestros países, hasta ahora no hay alguna investigación especifica contra los señalados en México a pesar de lo que se les ha señalado.

Y mientras tanto los principales señalados o se esconden o se están entregando a contra pelo y será importante saber si sus defensores más radicales ante una intervención más directa por ser inculpados como narcoterroristas tomarán las armas o seguirán con discursos masiosares.
Gerardo Garfias Ruiz
[email protected]